可能是怕再出事，重庆荣昌的警察在查出当地一家幼儿园的校车超载之后，主要采取的措施是建议教委取消这家幼儿园的办园资质。由于新闻里并没有交代取缔之后，这些孩子的入园问题该如何解决。所以好事者会疑惑：一刀切是不是办事者应有的思路？
我想起90年左右，为了迎接一大员考察我们村，领导半年前就下命令，家家都得把厕所改成沼气池，新装一套使用沼气点灯烧火的设备……劳民伤财的大举动，仅仅是为了一个统一的形象。
而99年那会儿，我们两班约70几个同学被某国营工厂下岗分流，一句道歉也没收到过。你能体会到你生命中有六年的时间奉献给了这个冷漠的地方，你不会痛哭一场吗？可是谁又有时间和闲情理会该与不该呢？
当然，我们会说，在国内办事就是需要一刀切。要不，托关系、走后门的准能有机会脱身。所以一刀切起码能维持表面上的一个公平。好吧，就算一刀切是一个标准，但它过于暴力，过于野蛮，过于绝对。
回到重庆荣昌，校车超载，那就换部校车解决问题。若买不起，那就租了。就算学校租不起，租费转嫁到学生身上也没问题。只要有道理，家长就没反对的可能。
实际上，把问题聚焦到一个点上，总会容易解决。而那些怕麻烦，拒绝后遗症的明智做法，总显得过激而愚蠢。我们不可能因为那个人是小偷，就一定要剁了他的手才肯罢休。
好久没有来看过你的网站了。。。弹指间马上又是新的一年。。。用你的坚持努力比对我的放松自我管理，哎。。。我汗颜啊。。。
小语，你好啊！
新年到了，祝你龙年大吉大利！
博主坚持写这么久了啊
要坚持，错误的也能坚持到对的
一刀切就是中国某些部门的通病！！
我们好像也没什么办法，只能顺其自然。
顺惯了，一切都好了
强大！
一刀切是最方便的， 网络也是如此，
方便是方便了，但太残酷了。
我想起了历史上的那些屠城战，是最典型的一刀切。
干净利落．．以前不是喜欢玩连坐，诛九族