标签： 英超

足球笔记：阿森纳被纽卡斯尔逼平的一点感受

阿森纳主场迎战纽卡斯尔，是一次中等程度的考验。撑得过去，冠军就有指望了。但事与愿违，再次体现出阿森纳存在的种种问题。

球迷们都认为板凳深度不够。现在传来传去的补强，却只是边锋位置，而不是后腰、中锋和边后卫。尽管边锋位置上还有史密斯罗，内尔森，以及刚刚引进的维埃拉。这是否意味着阿森纳正在试图解决错误的问题？

显然，阿森纳今季表现最好的球员，是萨利巴和托马斯，前场攻击组位列其后。但是，托马斯需要一个合格的替补，能在强度不大的比赛中，得到合理轮换。球队不该继续为洛孔加的稚嫩和埃尔纳尼的力不从心付出代价。

让我担心的球员，还有津琴科和维埃拉，两人都花了3500万欧元，和厄德高的价位一样，效果却差了好几个档次。一支球队的实力，往往是由能力最弱的球员决定的。这两位球员，加上洛孔加，总能让阿森纳打出三流球队的表现。

自世界杯开始，日本国脚富安健洋就不在状态，他在这场比赛中换下本怀特，没能比上一场表现的更出色。津琴科该换却没换，也许是蒂尔尼受伤了，总之，主教练一定看到了我看不到的东西。

恩凯蒂亚有一两次出色的表现，但他的接球和出球，有点像当年的拉卡泽特，始终让我难受。起码与前辈吉鲁相比，恩凯还是弱了一点。前场攻击组的表现不算不好，只能说对手很出色，而我们太累了。

客观的说，纽卡斯尔的防守表现，比阿森纳的进攻更出色，平局可以接受。更客观的说，主裁判是这场比赛唯一的污点。除了黄牌满天飞不说，两个存在争议的点球，居然不接受VAR的介入，英足总不讲究程序正义么？

以前，我很相信足球是世上最客观、公正的比赛。但国际足联的存在，已经意味着这项运动，也是一个兑换权力的工具。英足总，也好不到哪儿去。

坏消息总是结伴而行，隔壁，曼联赢球，比分差距正在弭平。若我们指望切尔西拖住曼城，多少有点痴人说梦。

同学们，巴萨也是会输球的，凭什么不服阿森纳？

【2015121507】欧冠淘汰赛抽签揭晓，阿森纳抽到巴萨，两家过去的三场淘汰赛，阿森纳一败涂地。除了自家球迷，其他人一边倒的支持拥有宇宙最强攻击线“MSN”的那一方！所谓群众的眼睛是雪亮的！不过，我还是很乐观的认为：阿森纳这一次能够翻身！理由勉强，但架不住我就是相信我厂。一则单我看过的几场比赛，凡苏亚雷斯对阵阿森纳，就像丢了魂，典型的负能量，能赢才怪。另则吉鲁、厄齐尔、桑切斯和拉姆塞几位，定会努力拿出冠军级球员的精气神来。阿森纳谁没赢过？别跟我提切尔西。

【2015121506】莱斯特城在今年的英超比赛中发挥超常，十五轮之后，位列前排，上演了屌丝逆袭的好戏。除了当家射手争气之外，年过七十的主帅拉涅利也功不可没。这位被穆里尼奥嘲笑没拿过什么重大赛事冠军的可怜人委实点背，十年前，正是穆里尼奥接过他手中的切尔西，并在随后的几年里拿冠军拿到手软，德罗巴、切赫和罗本这些世界级巨星正是得到这老头的钦定才加入了切尔西，不想，到头来是替他人做了嫁衣。好玩的是，他在瓦伦西亚再次复制了这种悲催的命运，同样是在他离开之后的几年间，蝙蝠军团两次杀入欧冠决赛。前人栽树，后人乘凉。习惯栽树的人有格局和眼光，而胸怀很可能是被逼大的。祝福老头在莱斯特城不再上演同样剧情，毕竟，世俗的人从不问你做过什么，而是问你有过什么，而且还必须得是他们理解和尊重的东西……不过，你感叹世人有多无知也没用，当事人也被逼到一样的心态了。

【2015121505】乐视的贾跃亭在12月初的中企领袖峰会上的演讲被一些朋友认可，他对乐视的乐观态度的确能打动一些有抱负的中国创业者，他们都急于证明自己有改变世界的能力，尽管手上正在干的事不见得容易被人理解。以我对乐视电视和乐视节目内容的几年体验，除了硬件价格略低之外，电视机的优势不太明显。如果说节目内容是其核心竞争力，那让人虐心的的电视操作系统则限制了这种优势的发挥。我相信科技会进步，所以，我认为这种忽略基础问题给不出解决方案的企业，实际上已经力不从心。看到了，想清楚了，却做不到，这就是中国创业者的抱负与能力不相匹配的现实。

【2015121504】致力于打造职场人脉的“脉脉”，在好友申请通过之后，有一个“互动”项目，设定两三条话题，供新结识的两者交流之用。这种做法值得提倡，它弄明白建立社交关系的一个常识：谁起头谈一个彼此都会感兴趣的话题。这点很重要。脉脉明白之后，就主动做起媒人抛出话题，接下来，脉脉还要学会紧跟时事，即时优化这些话题才好玩。

【2015121503】创业者有机会规划一项事业的方方面面，主要会考验这个人的学习、理解和吸收能力。接触的越多，越发现自己的浅薄，不只是对陌生业务感觉束手无策，甚至对自己曾引以为豪的立足点也容易产生不自信。实际上，这种恐惧是想象出来的，就好像一名驾驶新手驶上马路一样，还没有适应那样的格局、视野和思考问题的方式。这个时候，胆子需要大一点，速度需要慢一点，多看慢走心思集中，大致如此。

【2015121502】为什么人为什么事把什么样的关能赚到钱？想清楚这点，你就可以在今天试着去创业了，你的新身份就是“把关人”，未来二十年，它是商业进步的主力军。不过，这本身并不新鲜，比如媒体行业的编辑，就曾试图就有价值的资讯的遴选而获利，结果却是惨不忍睹。你也别怪中国的媒体不争气，要怪就怪早期肯付费阅读的人太少。所以，把关人能存活的行业也是有限制的。

【2015121501】部分生意的核心，在于造就和维系“信息不对称”，虽然为用户带来了便利性，但不输出新的价值，其收入公式也只是“成本＋利润＝收入”。所以，新人做生意，务必能输出新的价值才有趣味。

阿森纳的人品是好是孬？

维冈刚在主场守住了节操，教授却在昨晚失了晚节，我这觉怎么能睡得好？

除了沃尔科特开场2分钟的越位进球，全场能留给枪迷回忆的亮点实在不多，后场倒传刷来的控球率跟微博上的阅读数一样只能让玩家暗爽，却与真实本事没半毛钱关系。

略有安慰的是，爱国爱人民的同胞已经看见，酋长球场外围的一圈跑马灯广告，闪烁着“加油雅安，我们与你们同在”的标语，倒是让人理解破厂为什么值得去爱。

为值得去爱找一个恰当的理由，就是因为思想健康，三观对路，全都指向光明大道。只是为何渐行渐远，能为此检讨的，应该是人品问题了。

我喜欢看足球，我喜欢阿森纳，我喜欢看阿森纳踢足球，但我真的不懂如何谈论足球。我想就人品问题说一件别的事，因为是真事，怕得罪人，也怕说不清事，我就尽量藏着。

说某甲离职，某乙接手。在老板面前，某乙对某甲过去的工作能力和工作质量尽可能的贬低，以佐证老板的决策下的太晚，而自己开展工作的基点又太烂。简单说，某乙就是想强调自己比某甲有能力。

这两人共事多年，部门之间的协同也是常态，彼此算是知根知底。交接时发现的问题难道在变故之前就一点动静也察觉不出？还说平时只是为了彼此照应，相安无事好混得周全？这种人走茶凉的作派肯定为君子所不齿，自然也能见出人品高下。这等人，少共事为妙。这等事，不参与才好。

说回阿森纳，教授也有人品问题，但与某乙性质不同。教授的人品败在固执，输在守旧，毁在犹豫。说固执，给到吉鲁的信任过多，给到波尔蒂的信任过少。押宝总押一方，背起来就没胜率可言。说守旧，量入为出是手段不是原则，没有谁说不可以打破，给自己套上一副镣铐跟人比武，打不过也没人同情。说犹豫，破厂多少次在领先之后开始想保住比分？破厂又在多少次临近比赛结束时才如梦游初醒，找到状态？

这些事，除了用人品来解释之外，还真找不到合理的借口。所以，我以为，赛季结束时，阿森纳若还能留在前四，只能证明切尔西或者热刺本赛季忘记带人品来了。

当然，我写这篇，就是为阿森纳求个好人品。

换个位置想想，若剩一条线作战，结局会不会好点？看来人品还和专注有关。

冷血的中超

看中超，我最同情阿内尔卡，以其世界级的实力来中国赚钱讨生活，可见是看多了CCTV。我同情他不了解状况，不知道在中国赚钱有多难。如果真有天上掉馅饼的好事，那，一定是有问题的。或者阿内尔卡没听过这句话。

周五的上海新德比之后，有媒体给出标题“申花0：0战平10人申鑫”。如果换成“无帅申花逼平10人申鑫”这样的措辞则更恰当。申花无帅这一说也不是一年两年的事了，从朱老板接手之后，都是谁在主导申花呢？

以前，也就是在末代甲A那一年，我很希望吴金贵和成耀东能成为中国的弗格森和温格，但这种想象是没有基础的。一则中国人看不清自己的水平实力究竟在什么位置，不懂得国情如此；二来那些自以为花了钱就是大爷的投资人也容不下什么爵爷教授的。大家都在说怎么搞足球，但没一个真正懂足球、爱足球的。至少没明白一点：专业的事让专业的人去做才是王道。

所以，我做了一两年的伪中超球迷之后，还是安心的在电视上看看英超更加实惠，反正都离我那么远，在身边的，却是个假的，不看也罢。另一个虽然真，但在大洋彼岸。就算你把整个切尔西都打包拿来，你也与蓝色无关。我想提醒那些喜欢过申花的人，蓝色意味着什么。

不如说英超，不如说阿森纳。我喜欢温格，感觉他命真好。要是哪个中国人买下阿森纳，岂能容温格八年无冠？我们向来不拿专业当回事，但都以为只要是位置就代表着权势。问题是，人家先有那三两三，你有吗？

比如阿森纳在昨晚最后一轮涉险过关，顺利拿到前三。这应该是赛季初就定下的目标。问题是，类似阿森纳这种低开高走的情况一旦在中超发生，谁肯容你熬上三轮、六轮甚至九轮的？早就让你卷铺盖走人了。

这就是中国人的冷血，体现在各个方面。如果说足球真的仅仅是商业，那为什么无数人为之疯狂？这一点，值得所有正在搞足球的中国人好好思考下。不从天性来的，哪里能启动人性？

让悬念保持到最后

曼奇尼赢球了，英超冠军的悬念将会保持到最后一刻，这正是足球的魅力所在，当你觉得一切都很美好的时候，其实已经遭透了，爵爷今夜的体会更深刻些。生活大致如是。乐观点说，还有什么比当下更加糟糕的呢？

微博上有人民群众在热议1959年到1961年发生的某件事，说大饥荒时期究竟有没有饿死那么多人。关于这个，屁民想问，您认为饿死多少人才算恰当？另则说了，假设阁下的父辈被饿死了，阁下要怎样才能投胎到这世上来？所以，从“后人”的反馈来判定究竟死了多少人，其逻辑或者出发点都是经不起推敲的。当然，被绝了后的人，总是很容易被遗忘或被用来假设的。

大家所理解的绝后，多指生理方面没了基因上的继承人。但还有一种绝后，是在其他层面的。比如屁民对N多年前的历史没有学习和掌握，更不能辨别真相，这也是一种绝后。历史与现实被断绝了联系，在某人或者某群人身上发生。如此，这群人与之前的那群人能有什么关系呢？

不过，这两种绝后都不算是坏事，这该是社会演进的基础，称作优胜劣汰也恰当吧？怕就怕在对真相的误导，而那些渴望对过去有所继承的人，往往要被假象蒙蔽。

但这事跟今晨的曼城德比关系不大。唯一能扯的上的联系就是，大家都在期待那个最终的结果，谁是冠军？或者说，真相究竟是什么？