哈拉瑞对话平克:对哲学的需要

在哈拉瑞的个人官网(ynharari.com),有一段他与平克的对话,谈论今日人类境况与生存威胁。

平克认为,从数据上看,近几十年来,社会在渐进式进步,未来可期。哈拉瑞觉得,尽管人类境况处于历史最佳水平,但仍有很多问题需要解决,而且,人类境况可能正在往糟糕的方向前进。

二人对核战争、气候变化等问题,与多数人看法一致。但哈拉瑞强调,比起这两样,AI是威胁还是机会,人类之间尚无共识。哈拉瑞认为,AI的问题在于,AI自身尚不优秀,但人类的能力更为糟糕。好比我们相信天气预报,不是因为天气预报有多准确,而是因为人类靠直觉给不出答案。他判定,人类会在不知不觉中,让渡权利给AI。想想我们做饭,用柴火灶还是电饭锅,从不觉得这种选择会挑战自身生存,对不对?

那要不要尝试理解和指引这种让渡?哈拉瑞认为,这个世界越来越多的重大问题,都与科技和技术进步以及对科学的理解有关。他觉得现有的哲学思想已经不够用了。他期待出现更强大的哲学框架,以指引21世纪的人类如何行动。

平克是认知心理学专家,哈拉瑞是历史学家。从二人已经出版的书来看,平克更关注个体的行为,而哈拉瑞更具上帝视角,哈拉瑞不如平克那样在乎“瞬间”。

平克怀疑,人类行为是否可被AI操控?这需要结合场景来理解。看看我们在淘宝上买回多少不实用的商品,就知道人类有多么的不理性,以及多容易被影响。广告影响消费,谎言影响立场。我们生活在立场之中,也许,人类的理性来自虚构。

对照几个月来发生的种种,我想,人们对待相同事物的不同态度,便是各自信奉的哲学。它包括角度、态度、价值观,甚至意识形态。这段对话,触动我的思考。困惑在于,我们的欲望和观点,是发自内心还是被他人牵动?

对此,我可能一直存有误会。说实话,如果有个机器能给我答案,我是愿意听一听的。

当然,二人对话的高度和深度,绝不是我说的这样肤浅。若有兴趣,请自行移步欣赏。

作者:朱芳文/咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人