Tag: 言论

我是一个不善于聊天的人，有的时候说的太多，有的时候又听的太久。这种节奏我总是难以把控。说又是一件考验自信的事情，大多数情况下，我宁愿选择沉默，安静的坐在那里，看众人的表演。

我觉得生活就是一场表演，有的时候是主角，有的时候又沦为配角，在起伏中寻找属于自己的位置，寻的久点了，便懒的去寻，随波逐流罢了。稍有不甘心的一部分，就整日里扑腾个不休。可惜做什么，是别人不知道的，这会让自己心虚。于是说出来似乎成了一个必然，一个让心不虚同时还可以稍稍建立点自信心的事情。但我总以为，这里面建立起来的自信心，久了长了，就演变成了一种自我安慰、自我膨胀，甚至是自大。我见过很多这样的人，也担心自己会在往那个方向去赶。心里一哆嗦，又闭上了嘴巴，安静下来。

这也是我总喜欢自言自语的缘由吧，对自己说点什么，不会妨碍谁，也不会让谁膨胀。

这几天，各地的媒体都在讨论着所谓的“言论自由”，这该从温总理的几次公开谈话说起。无论是在深圳，还是在纽约，温总理一直强调政改的重要性。对于我等百姓而言，简单说就是可以想说什么就说什么，想看什么就可以看什么了。这等自由我原以为我有，若不是媒体吵的这么矫情，我哪里知道我真的没有，而且已经从祖辈那里被继承到基因组里了，我的安静不正是一种天性的表现么？

祖辈传给我的东西太多太多，但整理一番发现都是没用的一面，比如怕事，比如贫穷，更可恨的还有那么一点点清高，如果能跟着一部分人的样子赚点钱，有些毛病倒也算了。真想冒昧问句祖上：你们在那个时候，都争取到什么东西了？后来想想，我得问问自己，以后能为孩子们留点什么。你觉得呢？

历史古迹需要保护，新的标志性建筑也需要建造。保护我们曾经拥有的但可能被破坏而导致以后失去的譬如前者。建设我们需要的但现在还不能拥有的以后通过奋斗可能会拥有的譬如后者。但前者无疑更加重要，因为我们起码还有基础去拥有它。

从这个角度来看：挺郭德纲这件事要比骂禹晋永或者唐骏那些事重要百倍。

这也是我对所谓“郭德纲事件”的唯一看法。我说的不算隐晦，只是我不够勇气，还不敢完完全全的说出我要说的话，这也算是一种懦弱的曲折吧，但我觉得能明白哪个重要就好。我还知道，像我这样的人都能明白，这社会能不更好吗？但你若将是否喜欢郭德纲与是否支持郭德纲这两件事情连在一起考虑，我就只好对你微微笑了。

本来想整理点网络上关于郭德纲的评论的，但是算了，不折腾了，好事者自己去找吧，假如你还能找得到的话。