查理芒格曾说：
一家资质良好的企业与一家苟延残喘的企业的区别在于，前者一个接一个地轻松作出决定，后者则每每遭遇痛苦抉择。
我不知道自己是否可以理解为：
一个优秀的人和一个平庸的人的区别在于，前者一个接一个的轻松做出决定，而后者则每每遭遇痛苦选择。
是的，我把一家企业换成了某个人。给我这个启发的查理芒格是股神巴菲特的盟友，也是一位极其出色的投资人，他的判断是最标准的行事指南，我不得不从中受教。我现在还没有能力去对哪家企业做实质上的点评，不过对人我可以。尤其是我知道何为优秀，何为平庸，这点区分能力其实也很难得。
我在回想着过去数年以来，我在面对我的一些人生选择的时候，往往都表现的极其痛苦，似乎是因为选择不多，而未来又无法看清。先可以断定，我是一个平庸的人，接着就可以分析出我的平庸表现在哪里。我的选择不多，空间太小，余地太少，意味着我在制造这个选项、空间、余地的能力太差。有点像虫子给自己拱窝，力量大的可以推个大点的窝，住着也舒服，力量小的，只能缩在窝里，很容易就被憋死。无法看清未来，则意味着我不具备前瞻性，所谓的鼠目寸光也就是这个意思。如我这样的一个人，确实活的很痛苦，面对选择时的艰难状况可见一斑。
幸好，这人的优秀或者平庸往往也是在交替前行的。做人最紧要的还是得知道自己在哪些方面优秀，哪些方面平庸，认清楚这一点，那就是智慧。知道自己如何最大的发挥优势，如何尽量避免或者努力修正自己的平庸，那就是阅历。所以说呢，企业从山寨中走过来没什么不好，只是不要想着一辈子做山寨，那就是愚蠢了。再回到查理芒格。
前段日子，我有惊异过：郭台铭跟我想的一样。我的出发点是因为觉得王传福这个人太狂妄，大话太多，沽名钓誉，明明是自己一个人的野心，还偏想把它包装成“为国人争光”的境地。而郭台铭指责王传福的是这个人缺乏商业伦理，挖墙脚、用不正当的手段获取商业机密等损人利己的品性。查理芒格则维护王正在做着一件伟大的事。当然，我不否认环保节能产品出现的越多，确实越伟大。但前提是你在用什么方法，你在用什么目的来推动这个事的发展。不择手段的进行一项伟大事业可是一个可笑的悖论哦。
我当然没有资格加入这场为了各自利益而争辩的浑水，我记录下这个故事，只是想给自己提个醒，人的优秀和平庸，一件事情的伟大与平庸，往往还是取决于我们的智慧和阅历，我们唯一需要避开的就只有愚蠢了。可是，我们为什么又如此喜欢愚蠢呢？