新闻物语:更好的工具不必然带来更好的生活

5月28日,Open AI创始人Sam Altman推文说,“未来,大多数产品和服务,将得到提升,并创建新类别。一个人能做的事,会增加几个数量级。更好的工具,更好的生活!”

这让我想起了英国哲学家杰里米·边沁的“圆形监狱”。更好的工具,更高效的工作效率,于是,更多的工作,更多的失业,更低的薪水,更有钱的富豪。不是吗?

黄仁勋也在最近的一次演讲中警告称,传统科技行业无法跟上AI的前进步伐,并补充说,该技术大大降低了进入计算机编码的门槛,人工智能现在使个人能够通过插入命令来简单地创建程序。

这位刚刚迈入万亿美元市值公司的首席执行官补充说:“我们已经到了新计算时代的转折点。”

这是一个“人人都是程序员”的新时代吗?如果你善于使用ChatGPT,你可能就算一名合格的程序员。

全球营销学专家Philip Kotler在《行销5.0》中,曾将消费者分为五个世代,即婴儿潮世代、X世代、Y世代、Z世代,以及α世代。

随着ChatGPT的出现,Kotler似乎走到了新的岔路口,ChatGPT世代即将或已经出现,他们对AI这种颠覆性力量,会有更直观的理解,毕竟,他们从未真正体验过没有它的生活。

不过,我们的Z世代正忙着在抖音里装神弄鬼,我们的婴儿潮世代在抖音里打发余生。我们的ChatGPT世代还没看到踪影。别提那些来自旧世界的伪AI创业者了,他们没有意识到这是个新世界。

电影《纳什维尔》开场的一句台词说,“当你买一辆汽车的钱,超过了哥伦布第一次航行到美洲的费用,这就是政治。”果真如此吗?

那么,当使用ChatGPT得到的工作数量,超过一组人时,它算不算政治呢?

至少有一点我很确信,由AI创作内容的公司,基本都缺钱。如果说人类与AI最终仍存有不同点,大概就是创造力和情感了。缺钱的公司,不仅缺乏创造力,更缺乏对内容创作的审美能力。对这类公司来说,使用AI,不过是自欺欺人,假装进步而已。

佩德罗·多明戈斯也坚信,“ChatGPT的最大危险,在于人们认为它比实际情况更聪明。”

也许,ChatGPT世代的最大危险,在于被拔苗助长。

说实话,生活在同一片天空下,很美好,生活在同一个愿景之下,很压抑。

作者:朱芳文
2023年5月29日

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注