捞钱是大事 过界需谨慎

【2015030807】名人代言是比较流行的广告手段之一,但就像一些靠营销策划吃饭的公司走向代销分佣一样,如果影响力可以变现,为什么不更简单一点,让粉丝直接向名人买单呢?某女星推出的同名面膜销售不力,据说不是影响力不够,而是遭遇更接地气的同行集体抹黑所致。看来,捞过界始终还是商业大忌。

【2015030806】选南航去广州,走的却是接驳车,登机后白等一个多小时……七八年时间习惯出来的“会员卡”归属感,再次被敲碎成了渣。对商家来说,它的会员多数时候就是一张会员卡,“卡”在了没有人情味上。什么时候迈过这道槛,商家就有生机了。

【2015030805】在苹果手机上,长按朋友圈朋友发的信息,点选“举报”,新增一栏“欺诈(骗钱、收钱不发货)”。从马化腾两会期间对微商的理解来看,微信为用户投诉不良微商打开方便之门,这是默认微商模式在微信上可继续存在。

【2015030804】《一步之遥》实在看不下去,倒是前段出现的舞蹈令人愉悦。故事说的凌乱、晦涩、略带神经质,分明是瞧不起我的欣赏水平。不过,看在女神的份上,就不删了。

【2015030803】有朋友说微商痛点,第一是好货及可信度,第二是哪里找流量。听起来还是所有生意的基本问题,不该归罪于微商模式。它真正的苦困应在于对传统零售的继承还是颠覆?继承如何继承,颠覆又当做些什么?其实,前者不过是渠道+1,零售的微商化,不全是错,但感觉不止这点贡献。而后者才是基于新生代主力消费人群所出发的全新思考:零售业态是否需要做到随机、随地、随意无缝接入生活,直至成为创建新型社交关系的粘合剂?由零售驱动社交,用社交推进彼此的忠诚度,再回归更深层次的来往,我以为的自零售,大致如此。

【2015030802】微信群发红包求路转粉效果如何呢?我试了一次,只想说成本太高,倒不是说支付成本,而是路人甲乙丙丁对这种事情的认知存在差异:他可以拿钱,但也可以不办事。我理解为诚信值低,大家不会反对吧?

【2015030801】说昨天是女人节,因为今天是3月8号。这一天总得做点什么刷刷自己在老婆心中的印象分还是很有必要的。所以,《超能陆战队》多了两个不情愿的观众。

亚马逊进天猫不如入驻V店

【2015030707】#真真假假#亚马逊撇开中国小伙伴入住天猫,既是对过往的否定(小伙伴们只有苦劳没有功劳),也是对未来的期待(跨境电商有的做,中国也需要洋帮办)。不过,它做的还不够彻底,还有可能困惑,因为它没有入驻V店,又能靠谁来帮它卖货呢……贝索斯看到这条新闻勃然大怒,V店是谁家的,60亿美金卖不卖?他认为再亏10年也换不来一个V店么?!

【2015030706】朋友圈发红包玩转发,也有尴尬的时候,大家一群不生不熟的朋友,肆意疯抢各种红包,抢完之后,发红包的家伙发来一篇带着怨恨的--怎么看都不可能受朋友圈待见的那种没技巧的--软文,让你转也不是,不转也不好。有耍小聪明的设置只给发红包的看,可是,诚信为本的人良心上过不去,无奈以被拉黑为代价,一咬牙发出去,心里却发誓,下次再也不手快了。我呢,喜欢这种打落牙齿往肚子里吞的人,但我努力不做。

【2015030705】有朋友圈相识发起读书会群组,加进去之前需支付10元押金,理由是为了维持群组秩序,另有一套规则支持他的理由。很明显,这种做法有它的好处,第一,提醒入群的人是在遵守某个规则的前提下互动的;第二,当你理解并尊重这种不合常情的做法时,在其他事情上更容易与意见相左者达成一致,妥协是社交的基础。第三,群主要求进群第一件事推荐一本读过的好书,以书会友,再聪明不过,你懂的。当然,也有不喜欢的事,群主爱强调“人丑就该多读书”。我去,人丑就不该多点时间欣赏自己吗?习惯自己也是很花时间的,对不对?

【2015030704】戴尔电脑没有广告中给我的印象那么好,尽管配置不低,但仅仅因为不正确的关机方式,让系统崩溃,导致恢复出厂状态。前两天辛辛苦苦导进去的几百个G的数据和精心挑选的几十款软件都消失无踪。浪费时间是肯定的,但再次降低了我对商家道德责任感的信赖程度。说句不知天高地厚的话 ,如今单靠人品诚信就能干掉一大批企业。这就是所谓的品牌缺失。

【2015030703】有媒体朋友问我,互联网企业除了在虚报融资额、App刷榜、水军灌水公关之外,还有哪些方面也有造假的嫌疑?她认为今年的315有必要让大家看看互联网光鲜面之外的阴暗角落。可是,没有真凭实据,只说些可能有的东西意义不大,应景罢了。若真想知道,得看那企业的钱是怎么来的,又是怎么用的,大概就理解个七七八八了。

【2015030702】有位见过两次面的老先生,算我朋友圈的铁粉,只要他有时间,总会挨个为我发的动态点赞。想想他的企业多年保持电暖器行业市占率第一,我就感觉惭愧,浪费他的时间实在不好意思,不过,蔡先生,你不会打字没关系,表情符号总可以来上几个吧。

【2015030701】跳水冠军田亮,在电视真人秀《一路上有你》中感叹,已婚七年还有那么多新鲜感不容易,对比当今社会的离婚再婚,他这样的名人的确也该感恩。不过,已婚十三年的我,却觉得婚姻生活中的新鲜感并不难找,比如,不要告诉老婆家里的无线是包年的就好,一天只有一个小时的上网时间能对世界了解多少呢?新鲜感不就源自信息不对称么!

朋友圈关系脆弱得好好哄

【2015030607】今年公司最重要的产品“V店”已经上线,目前有ios版和安卓版,在各大手机应用市场可以下载使用。曾问我如何做微商的朋友,可以先用用看,特别是那些想尝试利用业余时间赚钱的朋友,“V店”应该是你所能用到的最省心的工具,没有之一。起码你不用花钱进货、囤货、发货了。

【2015030606】玩朋友圈转发广告,就是在卖人头。听起来有席卷全数好友的气势,但风险实在很大,一不小心就被朋友拉黑,他见不到你淘气事小,你给他的印象搞不好就成了一个刷屏做推销的。社交媒体带来的关系链虽然多元丰富,但也异常脆弱,分分钟就断,甚至连人的脾气也越来越暴躁了。

【2015030605】“互联网+”是一个什么概念?在你没有详读阿里或腾讯的计划之前,可以尝试着去规划一番你理解的“互联网+”。我隐约认为脱不开“连接”、“分享”与“融合”这三个关键词。若讲深点,却不知如何描述。说句废话,不过是换了一个突出某个标签地位的新游戏主题罢了。

【2015030604】《饥饿游戏》看到第三部了,也没看出女主到底爱谁,身为少女,不该让外人看出什么才好。女主是奔着让粉丝遍布全世界的目标去的。我纠结她爱谁,是因为,我心里已经开始讨厌谁。

【2015030603】再翻一段蒋勋的《孤独六讲》,两点感受值得回味,其一,孤独是可以有的;其二,忘,是一件很难学的事,也得学,也得理解;

【2015030602】电影《蒂凡尼的早餐》里有一句对白,男主骂女主“害怕面对真实的自己”。不错,生活把我们打垮,让我们从一个有名有姓的人改称为一个无名无姓的寄生虫,像一只丧家之犬,难道还敢那么勇敢么?

【2015030601】 有人举证文人的悲凉结局,大抵是穷死病死,譬如说托尔斯泰穷困之下病死于火车站,但是没人告诉你这位老先生出生于贵族,在老年之后,放弃贵族生活,自愿做一个平民,他愿意让他的土地上的农奴恢复自由。至少对托翁而言,平民眼中的悲凉,只是一种生活体验。子非鱼,安知鱼之乐?

繁体字需要定规矩才能学么

【2015030507】#不看他的朋友圈#如果有一天,微信公开一个数据,显示你屏蔽了哪些人的朋友圈并提醒给对方,你会尴尬吗?这就是社交关系中最重的戏份:面子。就是你希望对方认为他在你这里很重要,实际上你根本不把他当回事但又不想让对方知道的那种状态。做微商,可千万别玩面子,谁也玩不起。

【2015030506】#是健身工具还是跟踪神器?#关注“微信运动”公众号,你的行走步数就会被记录,与你朋友圈好友同榜PK。有趣的是,你会不自觉的把走路当作竞赛,一旦排在榜首,自然是件很快乐的事。不过,你也可能跟我一样担心,每天的行走轨迹,它可知道的一清二楚?看来,我一定要再安分守己点才没顾虑。

【2015030505】#你还支持公益么?#春节期间,参加《福布斯》中文版总编辑周健工发起的“真爱梦想课堂”众筹活动,到昨天才完成10000元的筹款目标。11天的时间,79人捐款,人均不过125元……即便结合了社会化媒体(微信朋友圈)、信任代理(熟人关系)、裂变(大V召集、小咖跟进)、故事(公益)等条件,依然没有达成预期的结果,是公益被做烂了?还是“朋友”们的买单动机一直不够呢?

【2015030504】#线下“朋友圈”有没有价值?#如果微信朋友圈走到线下,其形态类似于今天农村里随处可见的左邻右舍,但在城市里的社区,这种关联要淡泊很多。而建立邻里关系的基础就是地域,你的好友不在徒步300米的半径之内,就与你的生活没有瓜葛,而这正是邻居可能会有的价值。邻里社交应用Nextdoor被估值11亿美金,就显得不稀奇了。

【2015030503】#为人民公仆服务#芳说,那些坐在办税大厅的办事人员,就知道喝茶聊天,到点开工,态度蛮横,爱理不理……能让她挑出毛病来的人肯定有病。可是,那种地方不就是养病的么?

【2015030502】#阿森纳的比赛我是看怕了#新一轮客战女王巡游者,枪手遇弱不好意思强的谦逊令人头疼。好在没有直播,一觉睡之管他输赢,但心里却暗暗祈祷:主队赢球,其他全平。没这样想过的还算球迷吗?

【2015030501】#繁體字需要定規矩才能學麼?#冯小刚在两会上建议恢复部分繁体字,就像是某个去你家白吃白喝临走不忘夸你红烧鱼做的好但也不知廉耻的建议说如果多放点酱油就更棒了的鸟人鸟样。看来作为一个名人想做到“不知为不知”是真为难。哪里是为名所累,其实是名不副实罢了。

人云亦云刷不出存在感

【2015030307】我的朋友圈有个怪现象,大家几乎在同个时间消费同个热点。可以理解成人以群分,更应该理解成各位习惯于用别人关注的东西来刷自己的存在感。日子久了,想的念的怨的爱的都趋同了,生活还有个毛意思呢!

【2015030306】民革中央是个神组织,传该组织提案建议修改婚姻法,在孩子不满十周岁的情况下,夫妻双方不可协议离婚。那么,这条提案的出发点在哪里呢?再问,“十周岁”这个条件是脑袋被砖拍了拍出来的么?

【2015030305】有一个叫做珊瑚帮的组织,发展微商代理,跟做QQ群似的,每群一个群主,每个群限100个人,获准加入的100个人都是该组织的产品代理。关键是,想成为群主,必须购买100个价值198元的账号。猫腻就在这里,什么服务和价值都还没实现,就伸手要钱了,能被忽悠的也是活该。我猜测下,一开始的几个群群主必然得是托儿才行,没有饵,哪里钓到鱼嘛!

【2015030304】又有人推免费咖啡计划,由第三方向咖农购买咖啡,在合作咖啡厅免费供应给消费者。对消费者而言,咖啡免费之外,可以收费的项目会比付咖啡钱更合理且利润更高吗?对第三方来说,为什么要提供咖啡免费供应给渠道?对咖农而言,说服第三方包养的难度真的比直接卖咖啡要容易吗?实际上,免费咖啡计划能否可行,关键点在于免费之后能提供何种增值服务?对于一般的咖啡爱好者来说,咖啡豆必然不该免费。

【2015030303】除非必要,极少在网购平台上向第三方买东西,不仅要预付款项,还得忍受没有时间观念的物流折磨。怪只怪京东、易迅这些可以保障当日送达的电商平台已经将用户惯坏了。

【2015030302】3月上旬,分别在杭州和广州有两场规模较大的微商论坛,再次强化微商元年的存在感。活动组织方和参与者究竟从“微商”这两个字里看出了什么样的一个机会呢?

【2015030301】朋友圈刷屏?利用社交媒体建立的信任关系来贩售商品?迎合消费行为越发碎片化、随机性的到来……这些都可以说是微商的一部分,如果一定要给微商一个描述或定义的话,就得判断微商这种模式能解决什么问题?借助好的商品与消费者良性互动,建立好的信任关系,与消费者做朋友。如果说品牌也是一个人的话,我能说微商解决了品牌的情绪管理问题么?

不可爱 才是可爱

【2015020607】#改个段子#天上有一只鸟,小明举枪射中,但鸟还是飞走了!为什么?因为那只鸟很坚强。它飞到一片玉米地,眼见玉米地着大火,于是冻死了!为什么?因为它以为下雪了。没打到鸟的小明今年才14岁,但是别人都叫他公公!为什么?因为他是太监。小明的哥哥叫大毛,弟弟叫小毛,那小明姓什么?姓那!小明请我讲故事给他听,我说“从前……”,小明等我不急催问:“下面呢?”我说:“下面没了”。

【2015020606】拿破仑看《孙子兵法》为何流泪?因为看不懂吧?!不过,要是拿破仑真看过这本书才让人泪奔呢!标题党们最可爱的地方就在于他们一点都不可爱。

【2015020605】复旦张维为教授的一段演讲在优酷上有110万的播放量,“中国人,你要自信!”也许会成为2015年的流行语。悲哀的是,我们真的需要靠比较国与国之间的差异来寻找个体的自信吗?张教授的演讲主题改为“中华民族,你要自信!”或许更合适一些。

【2015020604】腾讯推出“全民K歌”,比百度、唱吧、K歌达人什么的要好玩一些。这是腾讯憋的大招吗?前两天才封掉网易云音乐和天天动听哦。有能力就是好,随时随地可以任性。

【2015020603】我对新App持怀疑态度,它需要下载、更新、存放、管理,除非它可以做到与你的工作(邮件、新闻、赚钱)、生活(天气、交通、餐饮)密不可分。能少就少也是对用户的一种尊重。

【2015020602】好故事也许可以拯救朋友圈微商,但其根本目的还在于套近乎卖货。这样一来,人们还相信故事被它感动吗?我们会不会在一个美丽的面孔上划了一道难看的疤痕?

【2015020601】一本挂在《经济》杂志下面的“专刊”组团来拜访,听他们介绍选题、杂志背景和运作方式,再看看刊物的设计与印制水准,就知道是怎么回事了。奉劝这些以媒体人自居的家伙们,要么直接卖,要么滚开!

有爆品 有生意 有朋友

【2015020307】以“一小时送达”为卖点的快书包终成过眼云烟,五年赔掉1500万之后,CEO徐智明反思,模式本身没问题,问题出在爆品太少。这个问题值得现在做微商的人反思,朋友圈的未来是好内容,无论是朋友发的信息、微信推的广告还是朋友圈电商卖的货,都需要好故事来做引子,而好故事又依托于产品本身。这个循环会推导出近阶段的朋友圈电商运营决胜点在于爆品的开发与包装,机会在哦,可以扑上去了。

【2015020306】微博上我关注的几个粉丝数十万的大号,这几天玩微博红包玩疯了。围绕着一个中间人物,众人塞钱众人抢,勾机味都没有。当然,大号们为了存在感而刷屏的刚性需求需要新鲜玩意去消化倒是真的。

【2015020305】法国哲学家伯格森说:“信仰的力量不表现在能支使人移山,而在于能让人看不到有山要移”。这话将“信仰”表达的成一种绝对盲目,使人忘记独立思考的能力。不过,能理解甚至接受“有就是没有”是需要信任与勇气的,在《分歧者》中,想要更换门庭的年轻人畏惧面前的深渊,料不到跳下去既是安全的,又能获得新族群的掌声。

【2015020304】很多以平台自居的创业者天然的认为“整合”就是将各种资源免费放在一起供大家免费使用。殊不知,提供免费资源本身是一种营销策略,它带来的价值与影响需要得到保护。所以,当多听FM创始人赵思铭在盗用他人内容之后还拿“平台”说事,就显得无知和无耻了。你偷人西瓜的理由不该是因为有人想要免费吃到西瓜,人情你拿去做了,别人捞什么吃呢?

【2015020303】虽然我不觉得支付宝红包会对微信支付构成多大影响(微信支付在社交场景中比支付宝更有趣味),但微信还是全面封锁支付宝的分享接口,支付宝红包已经无法分享到微信平台。从滴滴、快的到红包,支付宝压力山大。对我来说,微信支付只是一个零钱包,跟支付宝这种存款用的银行相比,完全可以和平共处嘛。

【2015020302】点点客CEO黄梦在B轮融资之后,说他们已经占据微信第三方开发市场的绝大部分市场份额。我有基本问题请教黄梦先生:1、微信第三方开发市场究竟有多大,请指点一二?2、点点客的年营收是多少,可否公布?在我看来,这个市场正处在初级阶段,还在通过产品布局、代理商扶植跑马圈地,谈不上什么竞争,何来市场份额一说?不过,一直将新三板挂牌包装宣传成大多数以为的“上市”,如此混淆概念的做法,再有其他模糊不清的说法,也算一脉相承,不足为奇。

【2015020301】新三板挂牌的点点客宣布B轮融资2.2亿人民币,部分资金用于业务调整,包括用8000万(2000万现金加价值6000万的股票)全资收购微信生意宝,基本宣告后者退出市场,很可惜微信第三方市场又少了一员能干事的猛将。

广告是故事不是事故

【2015012507】在朋友圈看到宝马的广告,与其他地方(电视、杂志)的风格并无二致,依然代表“高大上”,离地太远。结尾处借助社交媒体的分享特质,引导好事者填写祝福词作朋友圈传播。可惜,这不是我认同的“广告即故事”,至少这则内容依然是品牌对消费者高高在上的单向教育,在社交媒体上,品牌得想办法跟消费者平等的坐一起聊天才好,让用户来参与广告的创作与传播……这个时候,我要是能举个例子就好了。

【2015012506】很想买一只真牛皮的包,自然先选择认识的人,可临了却犹豫起来。从做人来讲,对方值得我信任。可看那包的设计和细节处理,又不免担心其品质低劣。可以给这朋友一点建议吗?还是说我太不接地气。

【2015012505】想要一个女儿,单名一个“在”字,会不会很有感觉?婆婆、奶奶显显灵……

【2015012504】看阿森纳输惯了,也可能是看切尔西赢惯了。所以,这一轮足总杯,除了怀疑切尔西故意输球之外,还会担心阿森纳阴沟里翻船。前不久,沃尔科特和卡索拉各败了一次人品,小老虎说队中有最强前场,卡索拉说要卫冕足总杯。我去,如果可以,我早就把这两人轰走了。

【2015012503】看到吴世雄因病逝世的消息,感觉有点诧异。他做某个白领公寓社区的时候,我曾在一个朋友的聚会上见过他一次,“宅经济”这个词也来自于他的分享。在我眼里,他曾是电商领域的一枚牛人。不过,很明显,没有健康,谈什么都是白费。

【2015012502】很多饭店可直接用支付宝付款,在小票上直接印上支付二维码,扫一下就能搞定。当然,电费单也能用支付宝扫码支付了,一个码对应一户人家。想象未来的支付,只存在一个人一个账户和一种支付手段。

【2015012501】《霍比特人:五敌之战》真的有9.2分吗?我第一次看电影看到睡着。更惊奇的是,芳身边有对年轻人居然吻上了……那剧情,那环境,真是理解不了。