标签： 物联网

《X战警：天启》讲的正是物联网第三阶段的迷思

如果地球上最后一个人类发现自己其实只是一个机器人，她会做些什么？

我对物联网兴趣浓浓，但认知浅薄，参考各位研究者的观察，尤其是大神Jeremy Rifkin的解释，我将物联网大致理解成以下四个发展阶段：

其一、联网物阶段，即世间各种物品都可定制可追踪，也就是某些研究机构或大企业的公关部所鼓吹的，到2020年，全球将有250～550亿个物品经由低成本的装置串联上网，重要的是，行业领导者认为该领域可产生3兆美元的商机；

其二、智能联网物阶段，即通过联网物来搜集、分析大数据以学习、理解人类行为，并据此因应的物品智能化阶段。比如正当红的亚马逊Echo，现在看起来是一个应用硬件化的产物，但其实是个大数据间谍，如果你是个保守派，它就不是个好东西，亚马逊需要借助它来学习和理解人类的日常行为，以期获得质变；

其三、物联网文明阶段，即机器足够智能－－与人类通过相互沟通而彼此学习、理解甚至协同－－升级到能模仿人类行为进而引导人类生活（尽管此时，人类会更倾向于称这种模仿叫做“预测”），机器意识已然存在（称它做大数据的意识化可能更为恰当）；

其四、反物联网阶段，即地球生存规则的博弈，是遵循机器式的理性共产主义？还是守护人类式的任性妄为？此时，人类与机器由“意识”截然两分，既有严谨的人类，也有懒散的机器；

那么，《X战警：天启》讲的是天启遭人类背叛而转世寻仇但被X教授组团阻止的故事，它正发生在物联网发展的第三阶段到第四阶段之间。

这个故事，至少有三点细节能证明我有“道理”。

第一，天启可以转世，表示意识可继承。我任性的把它理解成信息的存储与读取，即由一台机器复制到另一台机器，就好像你把苍老师从笔记本复制到手机上，存储空间在哪里并不重要，关键是内容不变，而且，还可以顺带升级画面清晰度；

第二，各种变种人，其实就是人工智能，其超能力由人类创造，机器只是寄主，无论是会飞的鸟人，还是能瞬间位移的夜行者，本质上只是一堆有意识的铁皮，它们基本上没有人类的死亡之虞；

第三，X教授的读心术，其实就是一套运行系统，定位人类或变种人、消灭人类或变种人，跟开机、关机，找文件、删文件没有本质区别，分分秒秒的事。好在速度没有OX那样快捷，倒像Win慢吞吞的，搞到夜行者被鸟人打到半死还有时间回来把他抱走，我要是天启，就该果断换成别的系统。从这个细节，更可看出天启只是一台机器，吃过一次速度慢的亏，还能再吃一遍，活生生的人会做这样的傻事吗？

所以，这个故事实际上谈的不是爱恨情仇，而是想提醒大家，人类可以放心大胆的去发展人工智能，即便青出于蓝胜于蓝，但它终究还是蓝的，物联网的数据驱动特征可在很大程度上弥补人类社会由经验驱动的成长所带来的肤浅和浪费，但也难免少部分任性的状况会发生，重点在，即便理性的这一派与任性的那一派的矛盾终将爆发，也大可放心，至少它不可能是不可挽回的人类与机器之战。我记得马斯克和霍金担心的恰好是人机对战。

另外，这部电影对创业团队也有启示，免费奉送：1、好汉得有三个帮，上帝也要四杆枪，上帝比好汉更需要团队，懂得合作的团队是创业成功的保障；2、仅靠利益纠集的团队早晚散伙，需要灌输价值观；3、被小伙伴背叛有如机器出故障软件有bug一样难免，关键在于尽力修复；4、不想当上帝的教授会有的，不想做朋友的牛人却没出现；

回到开篇：如果地球上最后一个人类发现自己其实只是一个机器人，她会做些什么？你有答案了吗？

总之，意识的可传递、可复制性，让我对人类永生（无论是哪一种人类）持积极乐观态度，到那时，就能看到“人即上帝”的终极文明了。

最后，请原谅我在今天不负责任的胡思乱想。

任君随时取用 只是不在由你独占

【2016011707】未来学大师Jeremy Rifkin在《零边际成本社会》一书中指出，随着沟通媒介、动力来源及物流机制等三驾马车组合而成的基础建设三要素的不断迭代，将孕育出更创新更高效更趋近于零边际成本的经济模式。他认为，在互联互通的媒介发达之今时，能源将从匮乏索取的模式走向循环再生，物流将从集中分流的模式走向分散协同，使得万物互联互惠成为可能，其最为重要的特点正体现在人类消费目的的改变：即从保障对产品或服务的“占有权”到对维护产品或服务的“取用权”。以此构建的商业模式已成为今日有前途的创业项目的评判标准，比如uber。很幸运有机会站在这个时代开始的地方，尤其对于不喜欢跟风盲从、以创造创新创意为己任的创业者来说，再也不会有比这个更好的机会了。

【2016011706】为什么现在的阅读多数不值得付费？因为“新闻”本该免费，“观点”本该倒贴，唯有创意的“故事”值得阅读者购买与期待。公众有权知道发生了什么，新闻机构提供免费新闻天经地义，你不愿意把资格让给我，我愿意做。意见领袖发表观点的同时，更倾向于向读者推销其价值观，意图鼓噪公众对立，以彰显其影响力为实际目的，让人推磨更应该花点钱了！如此，何谓内容就要分个广义狭义、大小真伪，今时今日的“内容”产业到了维新阶段，去芜存菁，至少得分清哪些内容只是零成本的数字垃圾而已。一旦业态明晰，如拨云见日，照亮荫处灰色地带，那些内容小鬼们就该原形毕露了，比如一边自诩客观为民请愿做消费者的把关人，又一边跪舔红包用免费产品写软文做企业的代言人的这帮人，得认真听好：分身乏术有尽时，是非善恶终得报。

【2016011705】如果福克纳真的认为：“短篇小说家是不成功的诗人，长篇小说家是不成功的短篇小说家”，那么，我说“创业者是不成功的打工者，而连续创业者则是不成功的创业者”也是有道理的。做不好这件事，才想着去那件事上试试运气。对吧？

【2016011704】英超第22轮，切尔西在补时阶段凭借特里一个疑似越位的进球，在主场与埃弗顿握手言和，去年，这样的结果会被视为糟糕透顶，在今年却堪称幸运。同样的一组球员，架构出两种完全不同状态的团队，不知道作为带队打战的各位创业者要如何理解这种现象？虽然不完全清楚穆里尼奥如何激励他的队员，但想来这种以成绩定前程的主教练，偏理性甚至血性的量化管理更据上风。好处是能者优先，勇者多劳，坏处是冠军到底是开始还是结束，就会让人傻傻分不清，缺乏感性抚摸，少了团队归属，就好像手里握了一大把气球，个个都有冲天的志向和力量，却少有一份向下扎根、从头再来的愿望，分崩离析在所难免。有时候创业者未必能看出自己的狂妄，但从团队成员的浮躁中还是该有一分警醒才对。动不动就叫嚣着“我们是第一”的，很多时候不是鸡血，而是毒药，谁喝谁先死！

【2016011703】巴黎圣日耳曼在伊布、卡瓦尼和迪马利亚三位大佬的加持之下，在法甲挑不到对手，半程之后，居然还没输过。让我想起阿森纳当年49场不败夺冠的那段传奇。不过，随便挑一场大巴黎的法甲比赛过来看看，你就会对这个不败纪录的含金量感觉忧伤。在我看来，不在一个量级的体育竞技，是缺乏体育精神的，是胜之不武的。

【2016011702】昨晚先是曼城大比分赢球，后是莱斯特城客场保平，阿森纳只好让出榜首位置，排在第三。我厂一向不善在高压线下赢球，所以明晨客战斯托克城一役，将成本赛季成败之分水岭。揪心的是，联赛前半程，陶工已连斩切尔西、曼城和曼联三强，堪称豪门杀手。更何况在休斯的主场，教授已是连续七场不胜，休斯本人似乎继承穆尼里奥的魔性，成了新版的教授克星。尼玛，作为枪迷和温蜜，除了祈福和祝福之外，还能做点什么呢？

【2016011701】为什么要与人为善？不是想八面玲珑讨人喜欢，不是胆小怕事避免冲突，不是想借一团和气闷声发财……而是因为做一个善良的人，“善良”本身就是回报。

物联网在哪里？

万维网将人际社会变成一个互联网之后，与人类息息相关的各类物品自然会因为流转需求而组合成另一个物联网（注1），从本质上说，以人为本的互联网与以物为本的物联网都是基于计算机和万维网的一个循环链，与互联网不同的是，人是活的，有主动性，而物是死的，只能赋予它主动性，在物联网初期，传感器及相关监控管理设备的应用，让它显得有点异类。

举个最简单的例子，现在你通过某家快递公司快递一件物品，只要你拨打查询电话，你就可以知道这件物品在什么时间、什么地点被什么人取走，又在什么时间、什么地点被什么人领走。大多数人并不重视在这之间发生过了什么，比如它曾经在什么时间停留在什么地方。不过，无论这种需求是否有具体体现，它已经是物联网的一个例证。

但物联网的火热，更多的还是来自于大型企业的行销及商业需求。从某种意义上来说，它只是这些大公司为了垄断未来市场或者在未来市场早早占位而利用现有的传播渠道向大众尤其是买单的用户炮制的一个新概念而已。说到新概念，也不是每个概念都能获得市场响应，物联网之所以成功，就是基于两点：第一，它已经是事实，但无人给它定义，并梳理出完整的运营模型；第二，除了少部分大型企业，很多以附加值为方向的中小型企业只能是赞成或者符合大企业的市场需求，说到底只是为了把蛋糕做大好分上一杯羹。

与互联网类似的是，物联网将不可避免的涉及到各类信息安全问题，而信息安全又是与人有关的最为重要的考虑之一。虽然，我们不太愿意承认，在移动通讯中，我们的个体早就暴露在信息安全的框框之外，无他，所谓的安全与否，只是少了一个标准与可供信任的对象，谁在心底里没有怀疑过移动或者联通对自己的隐私照顾的并不是那么让人无忧呢？

不少业内专家将信息安全当作物联网建设（其实用“建设”一词不如用“整合”一词来的恰当，但大家都这么说）的一道屏障，实际上是一种自我保护，就像中国移动根本不用担心沃达丰是否能够进入中国一样（这点只是我乱盖，并未求证，我的意思是说，在某些领域，因为地方或国家保护，实行开放或封闭的“态度”才是关键，而不是其他技术层面的问题），如果有一家企业能够无视IBM之类的企业，或许专家们就会掉转矛头大肆吹捧“物联网”了。

当然，物联网从来不缺少吹捧者。无论是质疑的、支持的还是在这个领域潜行的、淘金的或者已经获得利益的，都只是在一个混沌的生态圈里努力清晰这个概念的归属，并在最终明确之前找到自己的位置而已，至于最终明确的时间表，或许会比保守派们想的更快点。简单来说，只要有多几家企业用物联网作为直接的宣传口号，比如像IBM宣导的“智慧地球”那样，或者联邦快递修改下它的”使命必达”陈述，物联网时代或许就能早点出柜，礼物早就收到了,只是还没有拆封而已。

很遗憾，我觉得“我们”忽略了这种梳理，没有有意识的参与其中，只是做了一个围观者或者是被动参与其中的一颗“杂质”。我们不是一直准备着努力寻找新机会吗？那现在还要等什么？

——-
注1、所谓“物联网”（Internet of Things），指的是将各种信息传感设备，如射频识别（RFID）装置、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等种种装置与互联网结合起来而形成的一个巨大网络。其目的是让所有的物品都与网络连接在一起，方便识别和管理。传感网在国际上又称为“物联网”，这是继计算机、互联网与移动通信网之後的又一次信息产业浪潮。