恭喜阿森纳晋级足总杯决赛

【2015041907】看阿森纳足总杯战雷丁,居然看出一些我跟这支英冠弱旅之间的共同点和差异点来。共同的地方在于,大家本事都太差,属于没什么可输可放不下的。差异点在于,雷丁不怕输,反正输无可输,我呢?就剩下什么都不做啦。

【2015041906】阿里因为双十一的价格管理纰漏被罚80万,这点小钱对阿里来说像在说笑话,大概是为了敷衍敷衍媒体。试问,如果不是默许这种定价伎俩,500亿的销售凭什么做到?双十一的低价印象如何形成?淘宝或天猫的平台价值又该能体现吗?这种不诚实的企业,股价跌了21%,也还是在偷钱啊!

【2015041905】在触电会友曾钧召集的千人微商论坛上,有几点认知值得小白微商理解:1、小白微商初期只能玩玩兼职,别指望做这个能赚大钱;2、朋友圈推送商品,信息展示有限,需要V店这种工具去支持;3、商品品类将由面膜等高毛利的体验性商品转向高频次、高性价比的功能性商品;4、别混同行扎堆的“圈子”了,多混混不同阶层不同行业的“社群”吧,圈子里只有冲突,社群里才有合作。

【2015041904】某人演讲的PPT,第一页写着“先吹牛”三个字,一副很自信的样子还真让人拿他没办法。听完之后才理解这只是常规包装手法,与牛皮能有多大一点关系都没有。那么,如何用一个华丽丽的牛皮开场才显得自己牛逼呢?“我最喜欢的哲学家苏格拉底曾说过一句话,不会吹牛逼的人生是灰暗的,没有交电费的房间也是灰暗的,那么,不知道朋友圈怎么玩的微商也是灰暗的……”可惜,没听过类似风格的演讲开场。

【2015041903】有一种幼儿绘画教材,分纸质书和手机客户端,纸质书可用来涂涂画画,App呢,则结合虚拟现实技术,只需扫描一下,图画就能变动画了。纸质书是入口,App上的内容才是重点。幼儿线下涂画,线上查看,获得意外的视觉体验,我把它称作幼教O2O可好?

【2015041902】你相信世上有永恒不变的事物吗?“科学”不相信,但“宗教”却笃信。可是如果哪天二者相互证伪,又该相信谁呢?看起来《I型起源》是想探讨关于科学和宗教的纠葛,但也不必看得那么深入。浅一点来说,不过是一个严谨的科学家遇到了一个浪漫而又神秘的女人,发生了一桩既享受神秘感的恋爱,又坚持科学初心的矛盾而已。结尾场景如果设在印度平民窟的一家客栈而不是星级酒店,可能会有令人惊悚的安排。显然,编剧并不想强调宗教或是科学的诡异。

【2015041901】简单的认为《夜行者》是在讲述一个人为了成功可以不择手段的话,显然是对编剧的意图有所误解。它至少还想表达另外两件事:1、任何一个地位卑微的人都有权利去追求并有责任去实现更高的抱负,哪怕他是一个小偷,他也可以从偷废铁升级成窃取注意力;2、媒体的庸俗化与受众的猎奇心理互为因果,谁也不必对谁负责。媒体不肩负父母教孩子辨别是非的义务,而受众也无需将媒体的恶俗归罪于自己那双被狗吃掉的眼睛。老实说,我的确是带着星爷电影的感觉去打量这个小人物的。

刘慈欣的一场演讲

参加了最后半天的明道大会,刘慈欣的演讲因为话题新鲜让我印象深刻。他的演讲主题是“两个空间的开拓”,分别论述了自1946年以来,人类在“IT与“航天”领域的探索与成就,并分析了两个空间不同处境的原因。

他提到,“IT”是虚拟的数字空间,“航天”则是物理的太空空间。

前者从“全球仅需5台巨型计算机”的早期观点到如今智能终端实现了人与人之间的多维互联互通,进而重构世界。

后者则空有对1500000公里(地日距离,即0.01个天文单位)的向往,却止步于300公里的引力深井(今天,将一公斤的东西从地球上送到300公里的外太空需耗资500万美元)。

他指出,造成截然不同的两种结果的主要原因在于是否缺乏民间力量的参与。他列举了主导这两个行业的主要公司和机构,前者聚齐民间力量,后者则由政府独揽。

最后,他以百度李彦宏的一份政协提案结尾,李代表呼吁政府开放民间力量进入航天领域的研究与探索。那一瞬间,我不得不将李彦宏与Elon Musk关联到了一起。

因为对话题较陌生,以及演讲者在听众心目中享有一定的知名度,使得刘的演讲更能激发听众的兴趣,至少比同场的其他常规演讲更值得让人回味。

说句玩笑话,若百度李彦宏坐在台下,一定会为自己的公关部门记上一功。以内容营销的要求和目的来看,这场演讲值得很多公关人学习参考。当然,前提是你的老板也足够出彩才行。

PS.

1、“引力深井”未必是专业的物理术语,这种说法更可能源自一部获得星云奖的同名科幻小说。

2、维珍航空推出的太空旅游,仅仅距离地球100公里远,短短不到5分钟的旅游需花费20万美金。

谦卑与自大

昨天上午和下午,各参加一场活动。

上午的时候在人民公园的上海当代艺术馆,连战和夫人受许博允之邀来参加“皮克斯动画25年”展的开幕式。连战夸许博允要比夸皮克斯的多,认为要多几位这样的人,这社会就会活跃的多。可惜的是,允许社会活跃的连战已经老矣。而能促进大陆社会活跃的人又藏在哪里?

下午在某台资酒店,举办协会的月度讲座。本次受邀的主讲人来自一家已经在台湾上市的大企业。据主讲人介绍,他们年销售额已达到300亿(但未知是人民币还是新台币)。讲完之后,一丝得意挂在脸上。我还记得开讲之前,他因为等待时间过长而表露出来的焦躁与不耐烦。

近距离观望连战,对比下曾经见过的其他台湾政商大佬如宋楚瑜、张忠谋等,大致感触相同,位置越高,越显得谦卑有礼,可能这就是修养到了一定的境界,言行举止间所流露出来的那种诚恳与谦卑,都是急功近利的人学不来的。

相反,看些所谓的商界成功人士,没能发明出蒸汽机,也没有创造出互联网,都没做出什么对社会有促进有改良的事,或者说仅仅只是在做一桩看上去“成功”的买卖而已,便自诩其企业立意有多神圣,其创始人有多伟大,其经历有多么值得分享……人如沧海之一粟,日后他自己能跳出来想想,应该也会觉得可笑之至。

不过,这年头到处都是“小人得志”(反过来应该检讨的是有些人为何“生不逢时”),多一个或者少一个,区别不大。问题是,既然你渴望得到他人的尊重,何妨换个方式,少点卖弄,多点诚实,少点自大,多点谦卑。

看上去,好事者如我才喜欢这样在背后嚼人舌头,但不认为自己有恶意,只是为了提醒自己要做什么样的人而已。而且也很明显,要做什么样的人与我现在的地位没一点关系。你说呢?

未来的中国

总理在英国皇家学会发表演讲,对未来中国有诸多期许,对当下中国也有深刻检讨。但简而言之,这只是一次应景演讲,对国人没有实质意义。但凤凰网给的标题让人振奋,是的,我们都喜欢听到“中国将充分实现民主法治和公正”这样的消息,可惜那是在未来。未来会有多远?媒体怎会不了解。

我希望未来我有房子可以住,但眼下我每个月的薪水买不了一个平方,更重要的是,这点薪水还跟不上现在快速上涨的物价。未来国家会给我房子吗?我期待。

我希望等我儿子读大学的时候,大学也可以实现义务教育,不需要家长买单。但眼下,我不得不一边满怀感激的接受着小学阶段的义务教育,另一边也接受着老师们的冷漠和不负责任。谁能告诉我,“义务”也可以有责任吗?

我希望等我老了之后,可以不用为看病发愁。但也说点现实的,上海要从7月份正式开始逼着企业为外来务工人员缴纳与本地人相同金额的社会保险,让人不得不大骂你娘。当年你要大批民工,我们奉献出青春,你连基本的外来劳动力综合保险都不交,大家伙也没半点抱怨。今天你要少数精英,一纸命令就可以加高门槛,无非是想把这些老家伙赶回原籍。于情不通,于理不达的事,你打算还要干多久?

……

总之,我的希望与总理的希望是类似的。更加值得彼此同情的是,大家都不知道现在该做点什么,该怎样做才可以接近一点。而更重要的问题是,谁允许你做,谁推动你做,而又是谁决定那个“谁”是谁。

也许将一切快乐与痛苦推给未来也不是个坏主意。