中国人要不要担心欧洲人害怕的gafa?

【2015050407】欧洲人对GAFA的担心可能是中国人不理解的,对于可能代表“邪恶的美国互联网帝国”的Google+Apple+Facebook+Amazon四大公司,贵国与其中至少两家关联不大,而Apple可能影响了中国的移动互联网产业,但Amazon对中国电商平台的促进只有一个启蒙价值。但试想我们像欧洲一样开放--即便没有欧洲那么孱弱,不至于没有一家公司足以与GAFA抗衡--也不能避免GAFA对某个领域的绝对垄断。到那个时候,国人还敢保证没有国家安全的顾虑吗?有时候,我们不能为了某个一时正确的说法而牺牲真切永远的利益。

【2015050406】从Uber谈资源重整,到共享经济,再到下一代社交软件,甚至是某种层面的民主启蒙,各种解读似乎都有值得思考一番的必要,可终究还是要面对现实:在资源整合层面,政府关系也需被整合,Uber被打,就是水土不服。再到共享经济,国人只看利弊,除去补贴政策及新鲜感,单纯从集合闲散资源的初衷出发的所谓共享,只是这个阶段普及民智的一个拿得出手的概念而已,没有实际作用。而所谓下一代社交软件,自Facebook开创社交网络之后,就无下一代社交软件的说法,无论是Uber还是曾火热一时的Pinterest、Secret、Same,社交已是常态,切入点不再新鲜到破旧立新的地步。简而言之,Uber只是Uber,与当年的Google差不多是同一种命运。

【2015050405】假买家打劫了京东快递员,货品被抢事小,万一丢了性命就不值了。可惜的是,案发后24小时尚不能缉凶结案,可见京东在用户信息处理上也存在漏洞。去年315期间,刘强东曾自豪的宣布京东在用户信息安全上做到一流,卖家、快递人员全程无法接触用户信息。现在看来,即便接触到了也没什么实际价值。真假信息都甄别不了,谈安全就是在开玩笑吧!

【2015050404】马斯克近期公布了向全世界提供电力的“特斯拉能源”计划,排除科幻电影里高新科技给落后的人类认知造成的所谓安全顾虑,我个人还是很期待有那么一天,能通过太阳能或风力获得的电力来使用各种电器,尤其是在东至这种地方,一到夏天,你的空调、冰箱和电视只能有选择的使用,让人很受折磨。更重要的是,对比电线输电,你不觉得太阳能供电及电池储电更屌吗?

【2015050403】媒体摘选了巴菲特在50周年股东大会上的部分观点,其中提到:改变自己比改变别人更为重要。巴菲特说,如果你发现别人身上某些喜欢或不喜欢的东西,那就去努力学习或改正。这种模式同样适用你的另一半。虽然是一个完美的初衷,但多少可以看出一个人想获得成功必然付出接近完美的努力。在这样的看法面前,我的“扬长避短”论,多少就有一点消极、懒惰和不思进取了。这个毛病,在我喜欢的人身上,譬如温格也常常发生。

【2015050402】在企业组织中,我们为什么要信赖专业人士?并不是因为他们比你聪明或者勤奋,而是因为他在某个领域所花费的时间要远胜于你。他的专业程度正是来自这种积累。这就好比在公司的发展方向上,所有人都更信赖创始人或CEO的决策一样,没有人比他们在这个问题上更花时间了。所以,我想我不该继续挑剔芳煮的饭菜了。

【2015050401】昨晚吃饭前,芳宣布了我们在三天假期内取得的成果,除了有客来访招待之外,我们三个懒人完成了不出门、不花钱、不浪费的基本目标,以后需要继续努力……实际上,如果不是2号有雨,我们至少会打两个小时的台球,见一位四五年没见的朋友,再吃一顿别人家烧的晚饭。如果不是朱注太懒,3号我们也会逛一次超市买回食材,在家里弄一次形式胜过内容的烧烤趴。大多数情况下,我们没什么生活目标,但回过头去看,将一些无意为之的事,稍加整理就成了值得自豪的辉煌履历。我毫不怀疑芳有组织干部的潜质。

百度魔图不好玩

我们上传一张图片到网络中,最多是给图片一个命名,比如我给个人照片往往命名为“eric.chu”,这样做是为了方便管理,谈不上有什么目的。略懂SEO的人会认为,这样做方便搜索引擎抓取,为图片带来更多的曝光量。

如果你上传一组图片呢?你也只是重复这样的一个命名而已。再加上图片本身携带的信息,包括何时拍的、用的什么机器等,但不管怎样,图片所能提供的信息仅止于此。能让图片像文字一般,传递更多更丰富的信息吗?

假设读者能通过一张图片得到一个小故事,通过一组图片得到一组有逻辑、有关联的大故事,有人会说,这构成了他们想要的“结构化信息”。这个解释适用于百度。

一位来自百度商业产品研究规划部的总监级负责人在一次行业活动上简单解释了何为“结构化信息”,并透露他正在推进的某个项目。现在去百度搜索Nike的图片,在搜索结果里,会看到数以千万计的各种Nike产品,鞋子混杂服装,没有归类。点开图片,只有出处和简单描述。而未来会有不同。百度希望在搜索框里呈现的是由Nike官方提供的带有时间轴、品牌故事、演进历史、商品细节、甚至贩售提醒等丰富的、有归类的“大图片”。如此,搜索者将会获得所谓的结构化信息。

是否愿意传递更多信息,取决于发布者对信息的态度。

也有人不喜欢为自己的照片命名,一旦他知道,可以通过这个命名来确认“照片是谁”的时候,他更觉隐私受到威胁。但企业或者不需要有这个担忧,从市场推广的角度,让更多的人知道和了解自己不正是他们的目的吗?但事实未必如此。在上面的案例中,百度的构想并未得到某品牌方的支持。这种不支持提醒我们意识到:他们或有自己的道理,只是我们还不能理解。

看看最近微信朋友圈里最热的图片分享,来自百度魔图。这种PK明星脸的玩法很娱乐,吸引人参与。可联想到结构化信息,就有点不放心了。有人指出,百度正在为自己的人脸识别搜集数据。也就是说,以后有人看你顺眼,给你拍个照片传到网上做个比对,就能知道你是谁了…一想到百度为收购魔图花了上千万美元,大家就难免要阴谋论一番,百度企图心不小啊~可是,我们的隐私要如何保护呢?

也有人可能会想,不如断了社交,拒绝各种SNS,不传照片,各种不参与、与世隔绝能对隐私有所保护。但我们要的是有自由的隐私权,我可以做我想做的,但我依然需要保护我想保护的。关于这点,百度们找不到理由让我们放心。只是那些所谓你情我愿的“用户协议”在发挥作用罢了。但谁真的介意用户的自由呢?

在我看来,百度魔图是不好玩的,尤其是将我PK成这样。很明显,魔图更适合为眼镜找PK对象。

pk

QQ原来是个“贼”!

360隐私保护器截图

360隐私保护器(下载)将腾讯QQ对个人电脑用户隐私的“窃取”称作“窥视”,这个词他们一定想了好久,如果用“监督”,QQ有行政权吗?或者直接用“窃取”,谁又来对QQ绳之以法?估计360也知道,这类事不仅仅发生在QQ身上,在其他的一些什么软件上也会发生,只不过360想拿QQ祭旗而已,谁让周鸿祎对互联网第一把交椅急不可待呢?

我可不管你们谁是老大,也不想掺和进去,可拿我的利益当作筹码,那我就不乐意。今天你360告诉我们:QQ原来是个贼!每天都在窥视着你的行为,这让我不寒而栗。你QQ算个鸟啊,凭什么偷看我的隐私呢?

爆粗口根本解决不了什么问题,所以我不在这里展现跟QQ差不多的素质,“偷”这件事今天在QQ身上已经上升到了一个原则问题,因为所有的剽窃都可以称之为模仿创新,但有偷窃行为你就成了贼,我跟一个贼人,还有什么好谈的?在没有更好的安全措施出来之前,我决定暂停QQ。

另外,360隐私保护器在揭露QQ恶行的同时也在征集各位网友的意见,是否会推出一款阻止文件被“窥视”的软件也未可知,值得注意的是,360本身又该怎么确认自己没有与QQ同样的行为在发生呢?

互联网这个虚拟世界比现实世界要险恶的多,各位小心了!

关于身份证

因为想办个临时居住证,就去到街道,不料发现他们居然可以通过我的身份证知道跟我签劳动合约的单位信息,回想着办事人员嘴边的神秘微笑(一副“我什么都知道”的表情),我头皮发麻,不禁想问:我有隐私吗?

还没容我去想这个问题,也来不及听我说出不该这么做的一百一千个理由,我又开始对身份证背后的秘密有了兴趣,这个奇怪的卡片,究竟还有多少秘密是我们不知道的呢?拥有者们为什么并不享有知情权呢?

最终由于种种原因,我没有办成这居住证,即便是个临时的。但已经不再抱怨自己,我不可能等到事事都于我方便的时候再去考虑这是否是快乐的生活,我对于这些无形的镣铐有一种天生的抵抗,是的,是泡沫,总是要被吹破的。我还活在这个过程里而已。