领导错了

【2015020407】微信公众平台终于在惩治内容抄袭方面有了实质举措,5次封号是一个好的开始,但是规范举报取证方面还有很多事情要做,比方说如何做抄袭认定?另外,为原创内容创造收入模式也值得考虑,比如作者认证、文章打赏等,微信的一小步,搞不好就是媒体复兴的一大步。

【2015020406】有阿里员工带头质疑全国工商总局某部领导违规执法之后,以黑心工厂闻名国内的富士康,也公开反对全国总工会某郭姓领导的“员工加班多导致自杀”的奇葩言论。这两件事至少可以传达几点:1、领导说的不对,企业无需全盘接受;2、信息渠道通畅之后,企业发声更为自由;3、大企业看清了上头有意降低政府管理部门的绝对权威地位。

【2015020405】我看好未来五年之内有全新的互联网汽车品牌出现,但不看好易到与奇瑞博泰的合作。两家公司在新闻稿里提到的包括只租不买、一台电脑加四个轮子且不用加油等未来图景,都值得展望,但易到不可能会做好这些。这家在落地服务上没有任何管理能力的企业显得轻浮而不可信,能活过这一两年再做规划更务实点。

【2015020404】阿里与支付宝的红包大战,有人认为两家该握手言和,理由是为了用户体验。可惜互联网产品和服务,只是消费者的一种习惯,没有什么不可取代。反之长远看来,使用某一种支付方式比使用多种支付方式,对消费者来说更为安全高效,既然如此,我们为什么要抱住微信支付让阿里一个人撒泼呢?

【2015020403】鲁伯特·默多克1月24日在Twitter上发言称:“对于一掷千金但却百无聊赖、热衷公共事务的亿万富翁而言,想买一辈子的快乐要花多少钱?”他很担心布隆伯格真的买下《纽约时报》吗?他的这个问题如果问问自己,倒是有个答案:50亿美金。

【2015020402】某App宣布B轮获京东千万美金融资之后,因为女创始人85后的身份,被没脑子的网民一顿羡慕嫉妒恨,各种脑残言论不绝于耳,让人讨厌。但看到程苓峰写过的一篇对话稿的头尾之后,也感叹专业媒体人惯于造神的习惯,将运气视为个人实力,就是一种缺乏基本观察和判断的、没有底线的献媚。

【2015020401】马云说:买到假货如果不投诉的话,教淘宝如何惩治?这个不投诉的消极行为近似于一种社会问题,与淘宝没有半点关系。那么,在我们身上,可发生过这样的事?我们又是为什么选择不投诉而沉默的?在其他事情上,我们是否也有类似的行为?那又是为了什么?我的答案是,马云的太极玩的还真不错,将错误轻而易举的推给消费者。我去商店买东西,有义务检验买到的东西是不是假货吗?真是滑稽!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注