领导错了

【2015020407】微信公众平台终于在惩治内容抄袭方面有了实质举措,5次封号是一个好的开始,但是规范举报取证方面还有很多事情要做,比方说如何做抄袭认定?另外,为原创内容创造收入模式也值得考虑,比如作者认证、文章打赏等,微信的一小步,搞不好就是媒体复兴的一大步。

【2015020406】有阿里员工带头质疑全国工商总局某部领导违规执法之后,以黑心工厂闻名国内的富士康,也公开反对全国总工会某郭姓领导的“员工加班多导致自杀”的奇葩言论。这两件事至少可以传达几点:1、领导说的不对,企业无需全盘接受;2、信息渠道通畅之后,企业发声更为自由;3、大企业看清了上头有意降低政府管理部门的绝对权威地位。

【2015020405】我看好未来五年之内有全新的互联网汽车品牌出现,但不看好易到与奇瑞博泰的合作。两家公司在新闻稿里提到的包括只租不买、一台电脑加四个轮子且不用加油等未来图景,都值得展望,但易到不可能会做好这些。这家在落地服务上没有任何管理能力的企业显得轻浮而不可信,能活过这一两年再做规划更务实点。

【2015020404】阿里与支付宝的红包大战,有人认为两家该握手言和,理由是为了用户体验。可惜互联网产品和服务,只是消费者的一种习惯,没有什么不可取代。反之长远看来,使用某一种支付方式比使用多种支付方式,对消费者来说更为安全高效,既然如此,我们为什么要抱住微信支付让阿里一个人撒泼呢?

【2015020403】鲁伯特·默多克1月24日在Twitter上发言称:“对于一掷千金但却百无聊赖、热衷公共事务的亿万富翁而言,想买一辈子的快乐要花多少钱?”他很担心布隆伯格真的买下《纽约时报》吗?他的这个问题如果问问自己,倒是有个答案:50亿美金。

【2015020402】某App宣布B轮获京东千万美金融资之后,因为女创始人85后的身份,被没脑子的网民一顿羡慕嫉妒恨,各种脑残言论不绝于耳,让人讨厌。但看到程苓峰写过的一篇对话稿的头尾之后,也感叹专业媒体人惯于造神的习惯,将运气视为个人实力,就是一种缺乏基本观察和判断的、没有底线的献媚。

【2015020401】马云说:买到假货如果不投诉的话,教淘宝如何惩治?这个不投诉的消极行为近似于一种社会问题,与淘宝没有半点关系。那么,在我们身上,可发生过这样的事?我们又是为什么选择不投诉而沉默的?在其他事情上,我们是否也有类似的行为?那又是为了什么?我的答案是,马云的太极玩的还真不错,将错误轻而易举的推给消费者。我去商店买东西,有义务检验买到的东西是不是假货吗?真是滑稽!

既未同谋 何来内奸

【20150109】江湖上居然有过“刘韧体”,而我这种碎碎念从形式上就无意间向它靠近了。要说这种碎碎念的好处,就在于简单记下个人的一言一行一思一得。人又肤浅,收获无法深度表达,短小精练就是必须的。

【20150109】从重庆回来之后,就决定要删掉“易到”,那种折磨人的服务品质让人讨厌。不过,看在200元的优惠券的份上,仍然试过几次,以为上海的司机会好一点,然后又是失望。一来一回,这个品牌在我这里算是彻底死了!

【20150109】Wemedia内部交流群的截屏流出来之后,有人提议要抓“内奸”,俨然将Wemedia看成一个有纪律的组织机构。通过不恰当的方式爆出某群人的隐私显然不值得提倡,但痛斥这种行为做内奸就有点想当然了。据我了解,这位截屏评论的仁兄,从Wemedia创立开始就一直是持反对与观望态度。既未同谋何来内奸?

【20150109】大家提到微商,会想到什么?不过是通过微信朋友圈刷屏卖货搞传销?如果你真的这么想,我只能建议你删掉你的微信,重新建一个微信账号,然后只加你的认识的,至少是在线下见过一次的人。

【20150108】读麦克卢汉的《机器新娘》,突然有了一个结论:我该多读点中国古文,而不是什么翻译或白话版本。一代代人为了方便和简单,去阅读被人翻译过的经典,这种懒惰已经毁了自己,毁了阅读能力、理解能力,甚至还有想象力。当然,这个结论与《机器新娘》没什么关系,除非你也觉得它不太好读。

【20150108】地铁里看到一款女性洗面奶广告,主文案是:“轻按一下,即现盈柔泡沫!”可能是想表达泡沫会让脸很舒服吧?也有可能是想表达,瓶子按钮很好用……到底是说了什么呢?

【20150108】我喜欢的《彭博商业周刊》在推广邮件标题里写道:最新一期《彭博商业周刊》耀然上市……又一个用力过猛的文案,一本杂志用“耀然”合适吗?或者说这位文案脑袋里空的很。