Tag: 编辑

将WP升级到新版本

终于还是决定把wordpress升级到最新版本（3.2.1版），人品还算不错，几秒钟搞定。直觉上，我并不喜欢新版本的界面，不觉得比以前方便多少。当然，作为一个技术白痴，是体会不出新版本的魅力所在。对我来说，能顺利升级就是好事。

既然wordpress.com已经成为全球浏览量最高的网站之一，为什么不索性做个“全球博客社交圈”呢？将5000万个写博客的家伙们放在一起，是不是要比圈集5亿网民的其他社区更有质量？说不定也能搞个超越“The Huffington Post”的东东？或者叫WP NEWS也不错？问题是马特穆伦（wordpress创始人）会这样想吗？

从我个人的使用感受上来说，我觉得马克伯格（facebook创始人）或者多西（twitter联合创始人）在社会意义上不如马特穆伦。Facebook让人互相认识，Twitter只是将人的偷窥包装出一个合理的角度，而Wordpress却在让人思考。三者之间的受众群体可能也是逐步缩小，甚至，三者之间的区分并没有我想象的那么明显，尤其是对于大部分受众来说。他们除了喜欢流行的，还能知道自己要点什么呢？

当然，你知道的，我一直都不相信什么“这个生那个死”的荒唐思维，如果都这么简单的话，我们就不用去上历史课了？

好了，我对互联网的认知有限的很。尽管肤浅，但这样的想象会令我愉悦，看来这才是周末该干的正经事。

辟谣

辟谣是一件很奇怪的事，先要否定“别人说的”，接着肯定“自己说的”，结果却是“事实”其实不一定。

国人不是喜欢不一定，但不是你我不明白，是世界变化快。什么真的都会不一定。好在我们早已习惯各类辟谣，就像自我调侃食品含毒与身体健康的伴生关系那样，自嘲百毒不侵其实只能是听之任之。

尽管辟谣是一种自我辩解，但民众更倾向于体现出自己的意愿来。

有美国媒体曝姚明将退役，而姚之队立即站出来辟谣说没有此事。另外的一些媒体却急于为姚明在NBA做个总结。可见民众更倾向于姚明退役，即便不是姚明本人意愿。再举个例子，媒体曝光“女子宝马车内吸毒被抓后称‘我爸是村长’”，一时间，网民、媒体大加鞭挞，甚至称此事做“我爸是李刚”的延续版。可见民众对吸毒女、宝马车、村长爸爸这样的题材有更多幻想。

媒体的断章取义造就了客观的新闻和需要被辩解的新闻，这之间的差别在于是否满足（或引导）民众倾向。在已麻痹的听觉、视觉和触觉里，辟谣反而有点类似于在昏睡状态下被狠掐了一把，能让人惊醒！

靠！或者民众喜欢倾向“仇视”，也是媒体故意惹的祸？这个谣谁来辟下？！

Propublica中国版？

WSJ报道，成立才三年的新闻网站Propublica今次二度获普利策奖。Propublica主要靠慈善赞助运作，专门从事深度的调查报导，许多采访成果会分享给实体媒体。去年，他们与《纽约时报杂志》一起分享了“调查报导奖”，今年又独获“国内报导奖”。

这等荣耀让人羡慕嫉妒恨都来不及，或可模仿它做点什么，好平复下自己的虚荣心？我在揣测如何做出一个中国版的Propublica，当然，我的合伙人必须有能力搞定各类繁琐的手续才行，虽然这个也不是绝对要做的事。

简单来说，做Propublica需要做好三件事：第一，聚集一批有理想的新闻人，使其义务供稿或采取得到某种资金协助雇佣最好的新闻调查记者；第二，与一批有影响力的大媒体合作，将自己定位在专业的深度报道提供商这个角色上，与其分享报道；第三，采取收费阅读方式；

很明显以上这几件事都不好做，也做不好。有理想的新闻人很多，但有共同理念的该怎么找到？有影响的大媒体多，但不重商重利只重内容的都成追忆！愿意付费的读者也多，不过，与其花钱买你一两篇新闻，不如好好的看看CCTV一团和谐比心里憋屈要强太多。至于那些繁琐的手续，更是一根缰绳，让你往东，就不可能往西，你怎么可能会绕得开？

于是梦醒后检讨自己，所谓的理想和抱负大多来自我的这种虚荣、嫉妒和占有，但也源自某种天真，对于环境和周遭的认知落差，让我习惯于白日做梦，只是梦醒时需当醒，不沉溺就好。

好好say话

新闻出版总署最近发布《关于进一步规范出版物文字使用的通知》，『要求各出版媒体、单位，进一步规范出版物文字。在汉语出版物中，禁止出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字；禁止生造“非中非外”、含义不清的词语；禁止任意增减外文字母、颠倒词序等违反语言规范现象。有关规定适用于报纸、期刊、图书、音像制品和电子书、互联网等各类媒体』。

既然到了要靠发布法规来纠正的地步，那中文写作者们是该“检讨”以后的说话和写字了。

无趣的是，这种事情不可能会发生在我身上，我不懂写英文，我还得好好的学上几年才有资格去那么做。也就是说，能够违反禁令的人，多少还是懂得一点英文的，这应该算是一个长处。现在推行的义务教育不是从小就让孩子学习英文的吗？另外，多学多用也算是学习语言的一个好方法，但为什么要被明令禁止呢？（一个面貌和善的老大妈，笑眯眯的对你说：是让你多学善用，不是多学乱用啊，你不懂啊？）

我联想到一个不是很必然的关联，它是否跟搜索引擎有关呢？一则所有的文字最终将流向互联网（在目前的资讯传播条件下，网络就是资讯的海洋，任何形式的文字都会被复制到互联网上并通过搜索引擎被人主动挖掘与传播）。二则读者自身已经转变成了一个新“媒介”（从过去被动接收到现在主动搜集自己感兴趣的资讯并在自己的小圈子内加以传播）。在传播的这个过程中，如何控制就是这条禁令的根本目的。

也就是说，中文的关键词已经完全被搜索引擎理解和掌握了，但想做到对英文关键词的掌控，还不如禁止各位使用英文简单的多。

想到这里，我又有一个新的idea，不如从现在开始禁止学英文，大家都像我这样连说中文都费事，那该多省事啊。更方便的是，让“有线通”这样的宽带供应商来控制用户上网的速度，上着上着，也就开始厌倦互联网了，岂不更好。反正，“有线通”在这方面已经做出成绩来了。

—————–分割线——————-
PS：我承认，凑出这几百个字好费时间。超出了20分钟的时间预算，只得跟自己say sorry了。我有点鸡动了，思路凌乱了……

写手

我加入了一个写手圈，当然我已向他们承认，我并不是一名写手，我只是一个喜欢文字的销售。最早认识的一位写手，应该就是李拙了，那也是我第一次对互联网惊叹的一个原因：一个中篇为什么会有上十万次的点击量呢？要知道，很多小说的出版量不过5000册而已。但李拙说自己根本就不是一个合格的写手，最早在起点写小说的那帮人有很多已经功成名就了，而他却不得不该行研究心理学去了。

哥舒意倒是从来没说自己是写手，或许他对这个称呼有其他的理解。他说自己是一个码字的，其实我觉得都差不多，喜欢用文字表达点什么而已。当然，写手要比码字的看上去酷很多，似乎也更专业点。但换作是我，既不敢称写手，因为还没有因为写字赚到什么大钱，也不敢说是码字的，因为还没像哥舒意那样码出几本自己喜欢的作品。我只好说自己是一个喜欢文字的人，这样应该不会让自己笑话了。

听上去，写手与枪手、杀手、打手这种专业类似，靠笔杆子混饭吃。这就形成了一门专业，我们可以不懂专业，但是不能不相信专业。比如我写的这段文字，换到写手的笔下，应该就能显出活泼、睿智、幽默来，只是我做不到，可是我相信有人能够做到。于是，我加入了这个圈子，目的也很单纯，就是想多学点与写字有关的技术。偶尔陪着大家八卦一下也是有趣的事。

说点别的，11月27日的五都选举影响了我的工作，这让我很不爽，但我又不能发怒，这怒可以从我心里起，但还得在我心里灭，我找不到发泄的出口。当然我也可以让自己不怒，做到淡定，成事在天，无非就是那样的结果嘛。另外，身体算是有点好转，本来心里掂量着如何骂这庸医，后来想想也就算了，一方面是我能忍，另一方面我也不知道怎么去骂这厮，都是中国人嘛，只好算了，只要身体好了，其他的都不重要。

像一把榔头

独唱团扉页
这是《独唱团》杂志的扉页，韩寒叙述了一个“男人如何被女人改变”的小故事，算是交代下这样的一本杂志在创刊号上需要表明的某个立场。我隐约看到，在委屈的文字包裹里面，隐藏着这把榔头。

我只是觉得它像榔头而已（换另一个心情去看，又觉得像是一个陷阱）。正是因为这个印象，让我原本只是想看热闹的心境转变得神圣起来，似乎在捧读一本圣经，做过杂志的人应该能体会我这种复杂的心情。所有因文字而不在沉默的人，你是否已经绕开了这个形式上的羁绊？我承认，我有点对这本杂志着迷了。

迫不及待的读完几篇文字，先随手记下几句，有新的想法我会及时在这里更新。

最喜欢的文章：《绿皮火车》（周云蓬）
不是因为它是第一篇，而是因为我几乎能完全体会到作者的经历，知道这绿皮火车也许是某一类人的归宿，用个已经老掉牙但却依然很有味道的词来说，叫做“漂泊”。TMD，用漂泊来形容归宿，这本身足够苍凉。我说我可以体会，其实也是远远的站在一边而已，我鄙视自己有这样的作为。

最不该出现的杂志上又值得出现在杂志上的网络文章：《好疼的金圣叹》（咪蒙）
我的冗长而又无特色的描述，连我自己都不知道想说什么。我想说它是篇好文字，但我没想到会在纸质媒体上可以遇到。或者，我一直都没认为这样的文字可以卖钱？天啊，我觉得所有让人感觉美妙的文字都不应该用来出售，如果你是一个买家的话，你只会用挑剔的眼睛去读，用心！？算了吧。

没读懂的文章：《为了破碎的鸡蛋》（林少华）
文章的题目来自日本作家村上春树的一句名言（姑且这么看待）：“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边”。因为要牵涉到具体的各种场景和语境，我没法去体会这句话的实际意义，也就无法去体会这篇文章的用心，难免有点伤感，这算是《独唱团》风格的文字吗？不要。看上去很像《天涯》。

与摩托有关的软文《摩托日记》（梁朝辉）、《给你一些不给一些》（兔）、《贴地快感》（欧阳应霁）
这三篇文字都跟摩托车有关。前两篇会是很好的摩托产品软文，在不同的时间和地点，他们相约提起两部港产电影【《天若有情》（刘德华）、《阿郎的故事》（周润发）】，目的只是为了回忆他们记忆里的摩托车。摩托车与单车不同的地方在于，摩托车不如单车浪漫，“夕阳、初恋、单车”要比“夕阳、初恋、摩托车”更加悠闲，摩托车太过急躁，回忆也要这么匆匆的赶，压力太大了点。后一篇看不进去，我很少可以看懂港人的作品，总觉得他们的文字离我遥远，我身在上海，脑子里还留在那个中部的小渔村，两个极端的世界，在我这里难以交融。

其他的文字当然也会值得阅读，只是要看时间和运气了，运气好点的话，我就可以多读一点，那样多好。

记者为什么会人云亦云

问：记者为什么会人云亦云？
答：S（某高校教师）：懒，这样最保险。C（《东方早报》记者）：党的喉舌。A（《南方周末》编辑）：有的人会偷东西，有的人不会偷东西。Z（新华网编辑）：抢时效的结果，描述听来的东西。J（《文汇报》编辑）：因为看报纸的都是凡人。W（思享家网友）：1、记者也是人，对吧；2、有些是本身无鲜明的是非观；有些是害怕孤独；有些是装糊涂；3、什么行业都一样，抄袭是最简单的捷径；4、挖掘出真相也未必能报道出去，还不如人云亦云混点稿费呢；5、记者未必就是挖掘真相的人，就好象假定知识分子就应该追求真理一样。这只是一种理论上的刻板印象，现实中，大家已经根据环境需要长成了另一种形状。重重管控之下的天朝媒体，大多数都选择了媚官、媚俗的生存策略，人云亦云的记者，更能与这种策略合拍。

媒体潜规则这是一本读完会让我们脸红的书。这里的“我们”指的是所有在媒体圈混事的家伙，不仅仅是记者，还包括一些从事广告和公关的传播业边缘人。当正规军和马仔们都在一个番号下做事的时候，谁影响了谁又该如何分清楚呢？

在崔莹的上一部作品（《做最职业的记者》南方日报出版社2009年出版）里，我就开始注意到这个叫做尼克戴维斯的家伙。2008年的9月26日，崔莹在英国维多利亚火车站边上的一家五星级酒店的咖啡会客室与这个“奇怪”的记者见上了一面，一开始的时候，崔莹只是想从这个英国最棒的记者身上取经要如何才能成为一名合格的调查性报道记者。很明显，尼克戴维斯会是新人们的一个典范：勤奋、努力、专注、坚持。但这还不够，所以我称尼克做“奇怪”，因为他确实足够诚实和勇敢。

无论你身处哪个阶层，你都不太可能会因为“私利”之外的所谓公正而去批判自身所处的职业圈。但尼克却这么做了，“让狗咬狗”的结局看上去平淡无奇，无非是揭开了一些大家都习以为常的东西，但事实上呢？事实上我们的记者难道不该诚实和勇敢吗？事实上我们的记者难道不该去说真话吗？无趣的是，还有什么会比这种疑问更为可耻？尼克因此而奇怪，但这不是我一个人会这么看，如果你真的了解传媒业的话。

在《Flat earth news》（《媒体潜规则》，尼克戴维斯著，崔莹译。南方日报出版社2010年出版。另译名《平地球新闻》）一书中，尼克揭露了一个几乎渗透到地球每个角落的“核心”问题，这条核心甚至可以被称为“规则”，那就是“人云亦云”（我说的这个规则，与作者想强调的规则似乎没有冲突，如果你也愿意那样理解的话）。我们的记者行当看上去早就蜕变成一个平庸的职业，在周遭与低俗混在一起，麻木面对各类廉耻，更无高尚可言，所谓的无冕之王，也仅仅是初入行者一厢情愿披上的新衣。

“庆幸”的是，无论是在英国，还是在地球的其他角落（譬如你现在所处的某地）。我们的记者虽然扮演着救世主的角色，但大家都很清楚他们不是，不过没谁去揭穿，谁都不能要求对方先说出真相。但唯有记者最接近真相，所以他们可以将白色定义成黑色并毫无歉意，似乎只要有需要，他们就可以无所不能。

但是（记住，我说的是但是），我无意挤兑身处其中的正在努力的其他家伙们，也无意去讽刺在传播业打拼的各色人等。像尼克一样，我也有改变世界的理想，但现实是我连自己所面对的今天都无法分辨清楚。我的无能为力不能说只是我一个人的问题，但作为同行的你，你是否已经好久没有舒心的过日子了？无论是在面对你的读者或者你的客户。

当你熟知某些事件却无法剥开真相的时候，“扪心自问”这种招数看来是唯一独立于潜规则之外的一门技艺了，我信你未曾丢弃，这也是我们还算可爱的地方，唯有可爱，我们才会幸福。但我们为什么还会人云亦云呢？即便这问题问的不妥，也请你有个回应，那样我们就会了解，所谓的潜规则，无非就是缺乏诚实和勇气罢了，用什么理由表述并不重要。不是吗？

究通力

周老师在昨天的文章里提出了“究通力”这个词，来源于司马迁的名句“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。如此，我以为“究通力”这个词的提法很棒，不仅仅是得“力”，更多的要由“心”。我更愿意将这种“力”理解为一种习惯或者说一种态度：即便知道自己不能做到“究天人之际，通古今之变”，但也要有这个信念，如此行文成句才显得出自信与自爱。

写字的人过多的谈论文笔我觉得不是好事，当然，我不是在为自己的文笔开脱责任，说到底，我不是一个写字的人，即便与写字有点关联，充其量也只能算是孙辉说到的那种码字而已。回到前面。文笔是一件技术活，但写字不是技术活，写字是一件通过文字表达情绪的事情，这种情绪可能高雅，可能低俗，但好坏的标准只有一个，即可以引起读者共鸣及议论。而技巧就不是了，读者不可能仅仅因为你的文笔好但没什么拿得出手、值得共鸣的内容而与你有所交流和交集。要不，这满大街的杂志、报纸都应该只有文学而没有文字了。

或者说写字的人要有自信与自爱。自信不是来自盲目，自爱也并非来于自恋。我一直觉得会写字的人，也就是说善于通过文字与读者交流的人，大多是老天宠爱有加，给了他一副奇妙的思维和一颗灵巧的心。要不然为何是表达同样的内容，他就会有那么多的粉丝，而我却只能孤芳自赏呢？这自信来自文字的飘逸、灵巧。我或许说的太过极端，没什么东西比写者自身的努力更加重要的这样的论断其实是我说这些的基础。但是我们也知道，只有金子才可以做出金首饰来。

写字的人多有不屑对他人的宽容，这点算是不足之处。没有宽容则很难有大爱，没有大爱也难得成一家之言。抱歉，我的混乱思维混沌笔调是否会让你困惑中昏昏欲睡？除此一件之外，就没有什么比写字者的本身格局太小更让人难受的事情了。古往今来，真正写字的人能够做到让后人景仰的不多，与死去的万亿相比也只得万一而已。但这算不得失败，精英都是淘出来的不是。

好了，原本只想备注下“究通力”这个词的来由的，不小心从编辑说到了写字的人，也许也在不小心中嘲讽了一些写字的人，但说者无意算是我唯一的托辞，恰好路过的就不要多心了。

记者不缺德，缺专业度

来自《南华早报》的消息，新闻出版总署将为有意入职的记者（包括编辑）推出新的资格准入考试。有别于以往的“新闻记者证”，新的考试项目似乎更多的会在思想认识及道德素养上做一个统一协调及新的要求，以期形成“有共识”的新闻处理方式。

官方统计显示，国内目前有1943种报纸和9860种杂志，从业人员高达百万，其中有23万名编辑和一线记者。而这仅仅是指具备合法刊号的正规军。同时并不包括如电视、电台、网络等其他媒介形式的从业人员。如此大规模的群体如何达成“有共识”或者仅仅只为了增加一道手续？

公众确实厌恶假记者及假新闻，但假新闻与假记者也只是一个鸡与蛋的循环，谁先谁后，找不出绝对的根由。最起码并不是道德标准的高低在约束这样的行为。假新闻从根本上来说，只是当今浮躁社会的一个泡沫，在第一时间它可能是真实的，但在第二时间或者其他时间，它有被证明是虚假的，这与新闻的真实性并不相悖。问题是在处理方式上，优秀的记者懂得养新闻，而普通的记者则只能是跟新闻。跟新闻的人总会吃老公关的亏，如此，公关人员到更应该有个准入资格考试才好，他们的良心和道德情操才会决定社会上有什么样的“流言”。

说到底，记者只是一个记录的人，记录的东西往往都是片段。但有些片段能得到公众的容忍，而有些则不能。需要协调的是如何将片段做到连续化、全面化处理。记者需要锻炼的还是专业层面的能力，至于道德方面，只要是成人尽可以信任。当然，若以匡扶“道德”之名行“一言”之实不在我等小民讨论的范畴了。

周浩正：《編輯力初探1.0》下载

download每次接到周老师的邮件，心中总是忐忑不安。一来我知道周老师又有新的观察要与我分享，二来我不得不问自己从上一封信到这一封信之间，我都做了哪些值得与朋友分享的事情？结果自然就转换成了那种忐忑，我似乎想把自己关在一个黑黑的房间，不让自己出来，也不希望别人进来，原因只有一个，怕外人知道我的懒惰。

不知不觉中，周老师已经完成了51封信。无论是从信里，还是与老师的电话或者邮件中，我不得不一次又一次的将自己的所谓媒体专业理解成只是简单的经验，并督促着自己去理解、去学习、去探求老师以及诸位前辈的智慧心得。可惜的是，资质实在平庸的很，一来二去很多时光过了，才觉得还在原点。

我知道，还有很多跟我一样曾立志要在新闻与传播行业一展身手的家伙们，正在茫然若失。如果说我们正行走在黑暗中，那我想我们是否应该为自己点上一根火把？我期待能与诸位一起分享，并在此向身在台湾的周老师聊表敬意，并祝福周老师夫妇身体康健，万事顺意。

以下文字摘自《编辑力初探1.0》序言

只因偶然的因緣，以信函方式記下一些回顧從前編輯經驗的文字，不知不覺中居然累積了二十多萬字，老友郭泰慫恿我裝訂成冊，送給朋友留個紀念，拗不過他的堅持，以「編輯力初探1.0」為名，先後影印了40本，分贈親朋好友。

關心的朋友不免問道：為什麼要將書名蛇尾添足，多加上「1.0」。

本來，加上「1.0」只是好玩，想取用電腦軟體版次不斷更新的意涵，以便未來隨著內容添增，也許一年半載之後，會陸續出現1.5、2.0、3.0、5.5、6.0……直到停筆之日。沒料到科技發展一日千里，突然之間，我們來到新、舊時代的分水嶺，一不小心從「Web1.0」邁進了「Web2.0」＊註1世代。

相對於2.0的革命性，1.0代表了被終結的舊時代──有了這番自省，《編輯力初探1.0》產生了新的意義。1.0不應是用來表明版次更新，而是交代寫的人對所陳述內容的自我評價：一個從舊時代走過來的老編，在反思點點滴滴、成成敗敗過程中，他的偏狹經驗，充其量只有歷史參考價值，而1.0恰如其份表徵出《編輯力初探》當前所站的位置。

它代表昨天，是落伍的、已可揚棄的東西﹔或許存在過，也或許曾發光發熱，但移至今日，畢竟時空均異，所面臨的挑戰與壓力與過去迥然不同，它隨興所記的各個斷面，只能解釋當時主客觀條件下的因應策略，它的參考性遠高於指導性，喜歡掌故、秘辛或探幽尋秘的朋友，或可滿足一絲好奇心。

現在的出版（文化）界和三十年前完完全全不同了。

帶來的最大變化是電腦以及隨之而來的網路世界，它們全面性衝擊著文化生態，特別是Web2.0時代的宣告來臨，使創作來源、發表形式、出版組織、廣宣活動、行銷機制、經營策略等，都發生了巨變，不管我們喜歡或不喜歡、願意或不願意，我們已身不由己地活在其中。

我曾經嘗試去理解生存於Web2.0時代中的「出版2.0」會是怎樣的樣貌？有一天，我在「老貓學出版」網站讀到一則告訴網友如何出版自己創作的留言，我點入他介紹的網站「印書小舖」（www.PressStore.com.tw）＊註2，網頁內容引起我的興趣，因為「印書小舖」剛巧距離我家步行約15分鐘行程，隔天，我登門拜訪，見到了傑出的年輕老闆張輝潭先生，特別告訴他我是來探尋未來出版的答案，希望能在他這兒嗅出些不一樣的可能性。他很大方地回答我的問題，浪費了他四十多分鐘之後，我帶著更多的困惑離開。

「印書小舖」跟我們過去所熟知的出版不太一樣。為了生存，他們紮根本地（百分百在地化），他們包山包海，幾乎什麼都做，在遞交的名片上，他們同時成立不同但相互支援的公司，除了「印書小舖」外，還有「白象文化」、「生命力人文工作室」及以文字構圖為主的「科比萊特」，它們各司其職──或許該這麼形容更貼近精確﹕一體多面。

目前看來，「服務」似是他們最重要的核心價值，整個工作團隊不到十人，所提供的服務項目包括自費出版、企劃出版、經銷代理、平面設計、網站設計、文案撰稿及採訪、專案創意企劃、房地產文案規劃……等。依張輝潭先生的願景，出版經營才是最終、最高的夢想。

我看到的是他們的開放性，他們無意中「經由服務的提供，形成去中心化的型態」，鼓勵使用他們提供的服務系統完成內容創作，事事從「以使用者為中心」出發。──看！這段描述多麼的2.0啊！

他們既是印製所，還是企劃中心；他們提供諮詢服務，做一對一的貼心顧問；他們擴張了創作隊伍，專注於經營Web2.0中最具顛覆性的「長尾」＊註3，做了實踐（請參閱第34、40、41信）。

但，這會是未來「出版2.0」的新經營雛型之一嗎？＊註4

在這大變革的時代背景下，明知《編輯力初探1.0》已是過時之物，我卻仍不避恥笑，一筆一劃寫下這些陳年往事，目的非常卑微，只為了記下出版界曾發生過的某些事蹟，其中有些人與事，我們也許不該太快忘記──運氣好的話，希望能讓初入這一行的年輕朋友，從前行代的經歷中，學到超越經驗之上的些許東西，或可少走一段冤枉路。

在長遠的人生職場接力賽中，我遞交了棒子，不管接棒的人是誰，請找出自己的方向，跨開大步奮力向前吧！（2006/8/28）

下载：【編輯力初探1.0】