我父亲有一些关于抽烟的歪理斜论，每每我提到“戒烟”的时候，他总有很多借口。比如他说生死由命，一副拿科学完全不当回事的态度。甚至他会怪异的认定：抽烟可以灭菌。他也许认为尼古丁既然可以要人命，当然也能帮倒忙。以毒攻毒，他愿意这样去理解。
我不忍心多说。我并不相信什么以毒攻毒，也不太相信生死由命，但我也该去想，什么才是父亲认为的快乐。如果他觉得吞云吐雾的那一刻是他的快乐，我又为何要去剥夺？为了健康吗？这是个愚蠢的理由。健康的目的不也是为了快乐吗？甚至电视电影里常有一些桥段，特地用香烟来表现某人的快乐……一直被这样教育，如何洗的干净？
甚至连我有时候，比方说思考一件事情没有头绪的话，也会去阳台上点上一根烟，总想着有个叫做灵感的家伙会驾着那些云雾出现。或者，香烟是不是一种无法说清楚的寄托？在失落的时候去打发失落的一个好道具？不过，我也没从香烟里得到什么智慧，只是不想随便说它不好而已。
有一个小段子，说让男人戒烟，最有效的只有两个理由，其一是谈女朋友，其二是生孩子。看上去第二个更合理，更有说服力，也更显得天经地义。既然父亲为了孩子可以去戒烟，孩子也该为了父亲的快乐而不干涉什么。
就算戒烟是必须的事，那也可以分分对象。对于那些小年轻——阅历上不至于能从抽烟中找到快乐，而仅仅是排解忧愁苦闷的人—–来说，还是趁年轻换一种寻得快乐的方式比较自在。像我父亲这类的，得好好从自己身上找原因了，孩子给不了父亲快乐，得反省反省。
最近因为花钱很多，收入骤降，变得对数字敏感，平常不在意的，如今也会拿来琢磨下，算是体会到了郎咸平教授那般清醒式的“痛苦”，而且，我是真的心痛，不像那家伙装的蛋疼。
首先我得说下，我并不打算就此事向各方要个什么所谓的公道。今天记录下来，也仅仅是对能看到这篇文字的朋友做一个小小的提醒。尽管媒体也经常曝光各家医院的丑闻，但一想到自己的无能为力以及可能的出于对病人隐私的保护，不得不继续保持沉默。
当我这个穷N代，穷到麻木之后，会天真而又不耻的认为穷不是我的错，穷反而是一个蛮主流的标签，贴在身上，在这个普遍仇富的社会里，显得“合群”而“有趣”。
如果一定要求大家对任何事情都只有一种做法，那就叫独裁。但如果要求诸位对各种行为有一种彼此认可的判断标准或道德底线，那应该就能叫做共识了。
我向来不喜欢虚假的东西，而“交易”又被我看成是作假的标准之一。这让我不禁回忆起很久很久之前的某一天，在我初中快要毕业的当口，为了想留住一点真东西，我天真的想用一本新的毕业纪念册来做个悼念，或者我怕我会忘记曾经属于这里。
朱注在学校借回一本故事书，读之前问我要了一张书签。他读了两页之后，就把书签插上，然后去客厅转上一圈，回来继续读。又读了两页之后，再把书签插上，出去又转了一转……如此反复两三趟，一本书也看了一半。
和L聊天，聊人的成就，我想到用“百无一用是书生”来掩盖一些人的失败，包括我自己，但也不仅仅是说我。抱歉，我又一次用一个很好的事物来遮掩一个不太好的状况。是的，为何我总在抱怨社会龌龊的同时，还不忘记暗示下自己的清纯呢？
有一则