从现在开始有了一个新的目标，要做一个秀气的土匪。这话的来由是分段的。话说第一段在北京和端林聊天，他说他现在是一个土匪。我乍一听没明白。他解释说在国内想做生意，你不做土匪不会抢就不行。我不能假装我一听就能明白，但我还是假装我知道那究竟是怎么回事，无非就是你要做狼嘛，我懂。我耸耸鼻子。
接着说第二段。话说我正在满腹心事的看着世界杯的时候，F上线。烦心事一般都是在这种时候被渲泄出来。其实你也不一定想听到什么惊天动地的好建议，倾诉本身只是为了想说，想不停的说，想没有主题没有方向没有限制没有范围的胡说一通。善于倾听的人总能找到安慰的方式。F最后祝福我可以做一个秀气的土匪。
秀气的土匪是一个临时动议，我对这个目标仅仅是有雄心，但还无具体规划。从气质上说，我不够秀气，从性格上来讲，我也不够土匪，我看上去更像是一个狗头军师。不够秀气的狗头军师形象怎么看怎么像三国里的某个著名人物呢？算了，不诋毁你们的偶像了，我继续崇拜自己吧，从明天开始，猜日出，看新闻，写小字报，做个秀气的土匪！
在富士康十连跳之前，星岛环球曝出富士康在河北廊坊的工厂出现员工跳楼及童工猝死的两则消息，台湾的今日新闻则质疑在富士康多连跳的背后，是否有人煽动员工，以『一跳保全家』来应对当下实在是穷到无可救药的生活。
与富士康相关的话题是近日来民众关注的焦点所在，触动的不仅仅是十几条年轻的生命为何轻易的走向终结，更引发了全社会关于贫富差距、血汗工厂、社会激励、企业关怀甚至中国青年之未来等方面的议论。但议论总是像空中漂浮的花粉那般缤纷实际上却没啥作用，媒体除了告知刚刚发生的某一跳之外，只得妄加猜测（寻找某一个点进行肤浅的敲击）每个个案背后的所谓动机。
即便是源于实地的调查也总是无意间揪出了比死亡更为可怕的社会问题：在面对现实的时候，家长们为何只能默默的接受经济“援助”（记住！在这里富士康并不喜欢用赔偿金而是用捐赠金的名义处理善后问题）？在贫穷面前，家长们难道就没有一点点想知道孩子为什么而死了的真相吗？或许只是无能为力？还是和媒体一样束手无策。
但我们的社会不是说要关怀弱者的吗？当他们不懂得如何保护自己的时候，我们是不是该有这样的机构站出来为他们说上一句话，办上一件实事呢？难道不能在确认孩子为什么而死亡之后再去考虑是否接受（及如何接受）所谓的经济“援助”吗？如果我们不能在这个面对生命尊严的问题上做到心安理得，我们又该如何坦然面对自己的贫穷呢？
算了吧，你会说你现在过的很舒坦，你也与那些住在低矮破旧的小平房里的人相距甚远也相安无事，你不会让自己未满16岁的孩子去一个遥远的地方为了家庭的生计而付出辛苦的劳作……更可悲的是，那些生活在其中的人早已习惯如此，贫穷只是一个不得不面对的字眼，能否用“坦然”来修饰真的重要吗？
是的，小民的生活是单纯的，单纯到愚蠢的地步，但似乎也不会有人对此表示愤怒，甚至连歧视也没有。这个社会在这个时候居然变得如此宽容。不知道柏杨先生看到这幅场景是否又要心痛不已了。我是心痛的，但似乎也只能对着文字自怨自艾了。倘若生活会跟我开这样的一个玩笑，让我变成了其中的某一个人，我会做些什么？那个时候我会要求社会为我做些什么呢……好吧，就当什么事情都没在我身上发生，现在，当我们面对这些新闻和消息的时候，我们又该为他们做些什么呢？
对于大多数跟我一样的人来说，收入只能用有限来形容，怎么会用到有色这个词呢？可惜这只是我的个人见识太过浅薄，要知道这个世界是多彩的，尽管有些色彩看起来就像是蝰蛇身上的斑纹。
官方媒体《经济参考报》近期发表了一篇关于国内居民收入差距过大的文章，其中，将收入按照不同性质以颜色加以区分，分别为白、黑、灰、血、金五种，有点类似于《易经》中提到的金木水火土五行分类。大多数人不必惊奇，你只能跟我一样（貌似我在为我们惋惜），属于“白色”人种。除了有据可查、可见及可控那么点微薄薪资之外，再也没有其他收入的，统统划归“白”阶层，不知道所谓的中产是不是在这个阶层里再去细分的？
相对于白来说，黑色人种也不难理解，凡是通过不可查、不可见、不可控的手段获得财富的都应该属于这个范畴之内了。我们只是知道有这样的人，但没法知道具体的谁是谁，如此的黑色看上去有点像影子，面容模糊，举止妖异，但也毫不奇怪。
第三种在白与黑之间徘徊，称之为灰色收入。但凡有点小权利的人应该都有过这样的经历。比如在我这个行业里的，给到记者的车马费就属于这个范畴。或者当初在汽配行业里的采购过程中得到的回扣也属于这个范畴。但法律不一定就可以给到一个严格清楚的界定，既然是灰色，就有可能变成白色也有可能变成黑色，那要看具体是谁站在那里了。
第四种为血色收入，听上去就会让你耸肩乍舌的那种，如黑砖窑的奴工经济。我只能说这种收入很无耻，在这里我相信并祈祷（是不是先祈祷再相信？顺序重要吗？除非真有天神！）有因果报应一说，无需我多唠叨。
最后一种，就是所谓的金色收入。这是一种“高级”收入模式，利用钱来生钱，用资源来生钱。比如放高利贷、收房租、投资股市。看上去无所谓好与坏。我们这些穷N代们似乎也不该太过追究这个阶层的底细，毕竟人家有个有钱的祖宗，你越眼馋，就越显得自己无能，显得自己无能的事情我们还是少做点为好。
好吧，对照着五类，给自己做个简单归类吧，看看在哪一个区间里会有你的身影。但是求求你别告诉我你很向往哪一类，那可不是什么值得你奋斗的目标。什么，你要漂白？别逗了，收收心去过你的富裕日子吧，过一天算一天了！
其实说某人装B是一种较为笼统的说法，从古至今，装B者络绎不绝，只是装的种类不断翻新，装的手法逐渐高明，装的品味也越来越独特而已，不一而足。所谓前有古人，后有来者就是这个样子吧。说到“品味”你千万别跟“素质”联系在一起。装B的人是没法谈素质这个概念的。基本上来说，这是一件雅俗共赏的事儿，在装的过程之中，不分男女老少，不分种族肤色，主角们也不会看到周遭的冷眼，却享受到莫名的快感。
从我记事起，就见过无数这样的人。最早的时候，有装自己是干部子弟的，秉承优良的无产阶级血统纵横校园球场。后来出了校门走进社会，有装是国营企业吃皇粮有铁饭碗的那种，周末拎根钓鱼竿去乡下亲戚家占点小便宜。再后来无奈集体下了岗，就被逼着去装做个体户，不管好赖，不管是卖盗版还是卖假烟，先赚到钱的就买个黄灿灿的金戒指戴在手上大声说：我有钱了，我真的有钱了！
这还不行，你说你有钱，你得有那个样子，光叫唤不行。于是穿品牌，住高级酒店，开私家车，周末得出去旅行，朱家角这种地方连说也不要说，最次也是马尔代夫……装到最后吧，就是装忙了，忙到没时间花钱。我原来也觉得装忙算是装到了一种新境界了，起码比装有钱要好很多，但最近流行的新装法令我大开眼界。
是啊，最近这个时候大家又在装什么呢？你看看那些举着10万或者1000万的捐款牌就明白了，大家争先恐后的去装着自己有社会责任心！某全国闻名的老牌汽车厂商给媒体发稿，上面一条是“集团为玉树灾区捐款人民币1300万元”。同时在后面又附上另外一条“本集团一季度销售汽车60多万辆”……你再看看那些如雨后春笋冒出来的NGO，现在动不动就听某个昨天还没吃饱饭的家伙说，我现在做公益，我们要把某地的某个项目做到某样……
我不敢不为我群居的这个群体而自豪，我想没什么比有公益心、正义感和社会责任心等更为重要的品质了。只是我们能不装吗？我们可以来点实际的吗？我也不喜欢牺牲，但是你能像黄福荣那样用牺牲你的生命来证明这些吗？不能？对不起！我就是看不起你这种人的命，如果你还继续装下去的话！当然，回过头来，其他那些没技术含量的装B者，我连理也懒得理你了。
写下这个标题，我就知道我做了一回标题党。很明显，我一个农民工是不合适来讨论这样的一个问题的。因为要牵涉的概念如国家、国家梦和主体等等任何一样都是庞大复杂到如我这样的人是无法说清楚的。但好在我本来就没打算要说出个什么意思，这个题目只是我想思考的一个问题而已，我不能给出什么答案，但我需要找到答案，也许只有那样，我才知道我是为了什么样的梦在奋斗着吧。
我说我在奋斗，有点恬不知耻的味道。包容的人就不要跟我计较太多了，我知道自己的可怜之处在哪里，自卑的我除了自嘲下之外，终究还是要面对现实的，这短暂的一段时间的逃避就让我过的稍微舒服点吧。回到我说我在奋斗这回事上。我从一个小渔村来到这样的一个大都市，从家里带出来的除了老实诚恳之外，或许还真有那么一点小梦想，这也是拜那些早期读过的几本可笑的小说所赐，自卑的作者们总是幻想着“生活里多点理想，生命才更精彩”这样的鬼话。我是上当受骗了的。
我清醒来之后却已经不能自拔。虽然现在我不靠那些小说来自慰，但也只是换了宣泄的工具而已，如今的好莱坞巨制从激励的角度来看也没多少高明之处，但妙就妙在人家始终在强调一件事，那就是你的梦想终会实现。当你看到一个自我欺骗的谎言从另一个人嘴里被说出来而获得安慰的时候，要说没有共鸣那一定是你活得足够累了。我清醒后不能自拔的状态之一就是还不想活得太累。于是我找到了“我的命运是我的幸福”这样的一个与此文标题同样晦涩难懂的意味，并为了标榜自己有了这样的安慰而时刻准备着兴奋、与人辩论及其他各种必须的反应。
但这个基础只是我个人。我想一个人就是一个人，很简单。而无数的人则是无数的个人，也很简单。略微不同的只是我们把无数的人这样的一个集合叫做了社会，把维系社会的一个规则叫做了国家而已。从这样的认知里你多少可以看到我的幼稚与可爱来。但这不重要，重要的我还是自私的认为，我是梦的主体（写到这里，我害怕了，我是不是该把标题的那个“主体”换成“主角”呢？我不知道。再想一想，乱了晕了，随他去吧）。再强调一次，我是梦的主角！你赞成吗？
想起张国荣生前说过的一句话：“像我们这样级数的艺人，就应该多做些尝试性的工作，那样才会有意义。”张宏也一样，似乎并不单纯的就是为了这样的理由，但起码是这样去做了，是的，在做的开始和过程里，也许事情并没有想的太过全面，以至于复杂到不敢开始，这是新闻人的短板，也是他们的可爱之处。
这个月初，《经济观察报》等十多家主流媒体以联合社论的形式，联合刊发《请两会代表委员关注并敦促户籍制度改革》一文，原意从民生出发，为民代言，在形式上则较为“另类”。但事后不久，据《华尔街日报》中文网报道，此次新闻活动的主要操作人—经济观察网的副总编辑张宏—被解职，其他相关人等也受到来自高层的严重警告。
且不论张宏的被解职与之前的这场新闻运动是否有直接的关系，其他媒体的猜测也不必过多操心。但有一点是显而易见的，那就是他们做了所谓的主流媒体应该做的事情，这才是他们理应受到尊重的理由。但相反去看其他的更加“主流”的各类媒体，你就会知道尊重强者不如尊重智者。
我不是新闻人，但我一直渴望自己有新闻人的骨气，在我看来，那骨气里多少包含着一点天真、任性、包容和直率。但可惜的是，好的新闻人和好的新闻媒体并不总会对应在一起结对前行，有的时候，看媒体做的很辛苦。有的时候，看某些人很悲壮。静下心来，我应该说声：向张宏们致敬！
来自《北京晚报》的一则消息：“北京东城检察院近日对65岁的犯罪嫌疑人孙某批准逮捕，孙某曾被疑数年间在北京市多个地区制造碰瓷事件千余起，但根据现有的调查证据，仅能够证实孙某从2004年至2010年间，以碰瓷的方式行骗39起，涉案金钱近4万元”。简单换算下平均一次就能得手近千元，如果近千起都能被证实，那孙老头的行骗金额就逼近百万了。
“碰瓷”究竟是怎么一回事？怎么就这么来钱呢？先维基百科下：
碰瓷，属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。例如故意和机动车辆相撞，骗取赔偿。此外，“碰瓷”也是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，他们便可以借机讹诈。
说到底“碰瓷”就是敲诈勒索。这种行为虽然可恨，但上当受骗者也不大值得同情。对于“公了or私了”这样的腔调，你本来大可不必在意，阳光下发生的事情你就得在阳光下解决。偏偏你要担心把事闹大了、真的相信花钱能买个什么平安……因为你这样，“碰瓷”这碗饭还真的就会继续有人吃下去，搞不好还会像那个孙某人一样，作为长期职业，再甚者，可以结帮拉伙的来做。
换句话说，你越担心什么，还就会来什么。你怕社会不正义，社会就对你不正义，因为你没有做到让自己正义起来。你或许会抱怨为什么有这样的人跟你过不去，但你应该问问自己为什么遇到他们你就没辄了，是不是你总是抱有侥幸的心理再过着，看着满眼的不合适，却冷静的出奇，直到发生在自己的身上，才觉得失态炎凉。看上去，“碰瓷”似乎就是一个小闹钟，时刻提醒我们注意着别拿社会不当回事。
有的时候为了一句话，有的时候为了一个决定，有的时候不为了什么，我们往往在自己觉得自己不会后悔之后后悔（这句太拗口了，将就着读吧）！似乎成了真理。甚至，我们不知道在后悔之后是否还会为了后悔本身而后悔！算了，不提这个了。
还是想起之前的某个月，似乎很痛苦的经历，如今看来就轻松很多。我才知道，很多的压力仅仅是心态上处于失衡罢了，一旦可以用时间来渡过这段失衡，那么一切烦心事就成了过眼烟云，越行越高远了。就像某日F说的，你在梦中梦到一些痛苦的事情之后，你就真的已经忘记了那些，这么说来我还是很容易忘记悲伤的。这是好事，毕竟老记住什么事不放会活得比较累。
我究竟在后悔什么事呢？这个我不能说，说出来就对不起自己，对不起别人了。在别人看来是善意的事情，如今却变的麻烦，多少不是咱待人处事之道，咱得感恩不是。“感谢那段岁月，让我……”谢东的歌似乎是为他自己写的吧，我借来用用，不至于会生多少的忧愁。还是强调下吧，我真的后悔了！真的！
失败的人都比较类似：没钱，没地位，没人关注他在说什么，甚至也没有时间多看他一眼……而成功的人则各有各的故事，每个人似乎都有值得学习之处，每个人都成了当然的学习和追逐对象。我们这些小民还没有从金融危机如何改变了我们的生活的阴影中缓过神来，又不得不面对32万个成功的人和32万个成功的财富故事，按奈住自己不平衡的心，不得不谦虚的低下头，貌似虔诚的匍匐潜行。
招商银行联合贝恩公司（又是一家咨询公司）发布了2009中国私人财富报告，报告指出：
“估计至2009年底，中国个人持有可投资资产达1000万元人民币以上的高净值人群将达到32万人，同比增长6%；其持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，同比增长7%。”
另据国家统计局今年2月的“2008年国民经济和社会发展统计公报”指出：
“2008年，全年农村居民人均纯收入4761元；城镇居民人均可支配收入15781元。”
简单做个算术，这32万人，每个人的最低资产为1000万元，而且是可投资资产（言下之意，应该不包括房产、汽车等固定资产），平均下来是每人约2812.5万元。而在中国呢，则是每4063个人里面，就有这么一位超级款爷。开个小玩笑，如果将这些财富平均在分配给13亿人，每个人居然可以分到6923元，远远超出全年农村居民的人均纯收入。
显而易见，人人立志成为这样的一个群体，于社会性意义的彰显和个体价值的充分发挥有无穷的动力。不过，我还是坚持希望，这样的财富差距最好只是这些商业性机构的自我膨胀式的吹嘘。长期看来，贫富差距本身不会是问题，问题是何种规则在左右这样的结果呢？
请多看几次这组图片。你完全可以将这当作是人类对自然的一次侵略。甚至，你可以将这个视为某个强大国家对另一个弱小国家的无耻侵略。我相信读者可以找到更好的字眼来描述这种愤慨的感受。
这些图片来自我的MSN邮箱，是一封近似病毒式的群发邮件，虽然我对这种传播的方式并不赞同，但是对这次传播的内容，让我觉得有义务尽自己的能力，让更多的人去了解。当然，我想这并不会干扰到其他人的生活。我有一个疑问问百度：为什么要猎杀海豹。百度给出这个答案：因为当地人需要靠这个为生。在他们看来，这个和渔民靠捕鱼为生是一个道理。貌似不错的理由。甚至维基百科上，也有专门的加拿大海豹捕杀业的说法。他们还给出合法猎杀海豹的几个理由：
1、加拿大的产业界和政府认为：海豹数量大，不属于濒危物种，可供大规模商业捕杀2、21世纪以来加拿大海域的鳕鱼产量连年下降，如果不猎杀捕食鳕鱼的海豹，鳕鱼的产量将继续下降（渔业专家指出，鳕鱼储量下降是因为人类的过度捕捞，海豹的数量并不会影响海岸鱼类的储量）3、税收贡献：2004年加拿大东海岸地区的商业海豹猎杀贡献税收1650万美元，2003年为约1300万美元，2002年为约2100万美元
但是一切都无济于事。因为事物的两面性让政府认为他们的行为并没有太大的坏处，而动物保护组织也不能用足够的合适的措施来替代抗议和愤怒，除了争吵声将继续陪伴着小海豹的被猎杀之外，人类依旧将停留在自我利益实现的阶段。如果让自然来决定所有生物的生与死，那人类才是最软弱的家伙。