Tag: 美国

第一财经忽悠谁

对于国内电视节目品质和媒体人素质的抱怨，不是第一次了，很多抱怨都是“莫名其妙”的，这种莫名是说这帮人其实可以不要这么做，可又是什么让他们表现的如此肤浅与懦弱呢？

昨晚第一财经播出专题节目《战火重燃》，请出专家来分析利比亚战局。首先，媒体在节目名称上就开始误导观众，所谓“战火重燃”，应该是翻出旧账，牵出1986年美国“袭击”利比亚。让今次利比亚再次遭到美国轰炸，看上去更像是美国的一次寻仇。

为了能让这次寻仇有充足的理由，第一财经还特别收集了几条网友意见（比如《环球时报》的某记者，某非著名网友等等），最后让他们代表全体网友们给这一事件作出定论：美国人是为了石油利益。第一个问题是他们有什么资格代表全体网友？第一财经的想象力真是幼稚到极点！第二个问题是美国在利比亚只是为了石油吗？第一财经是在忽悠观众还是忽悠自己？

最后，第一财经让所有的信息都是指向：美国人让利比亚平民受苦了！第一财经可能觉得，一贯盲目善良的国人至少会因为这一点来痛恨美国人，就像我们平常说谎那样，说了一条又一条理由，同时观察对方的脸色，到最后再祭出一招杀手锏，直指对方要害处。同情心是我们的要害，这是所有谎言得以蒙混过关的关键。

当然，我不能偏激的说，我们被利用了。我也不承认，我们平常就是喜欢说谎，那只是一小部分人的权利或“义务”。大多数人跟我一样，要么对事情一无所知，但起码还是保持怀疑的态度。要么对事情一知半解，对于疑惑的地方一定要问个清楚明白，否则还是继续怀疑下去，这算是我们的权利。

问题是，同样围观的人，你们也有怀疑吗？

国家公关

最新出版的《南都周刊》（第7期）封面主题为『大国公关』，谈及今年初在美国纽约时报广场播放8000多次的一部30秒的国家形象宣传片，南都基本还原了这部片子的创意及制作过程，也找到几位生活在中国的外国友人，谈谈对这部广告片的理解以及个人的中国印象，来探究今日“中国形象”实际为何。

友人们来自德国、美国、英国、南非、墨西哥和加拿大等不同国家，尽管他们也可能只是一个路过此地的淘金者或投机分子，不懂得什么广告创意或者国家营销，但居然会有一个较为一致的结论：这部宣传片没有主题，没说清楚中国的特点，甚至连中国是什么都没有解释清楚。

这个结论让人既高兴又难受，高兴的是我们地大物博，解释不清太正常不过。但难受的又是什么，我也说不清楚，只是难受而已。

很明显，这类宣传片的必要性已经不需争论。在娱乐至上的时代，注意力成了具象征意义的新诉求，无论这个诉求从长远来看是多么的肤浅和脆弱，但你似乎也得这么去做。我们经常安慰自己：这是一个多元的世界，中国人应该主动来表达自己。

换个话题，如果由我来做创意，我该在30秒的时间里提供什么样的的信息给世界呢？这个话题也可以问到所有自诩爱国的仁人志士，在你们的脑袋中，中国与世界不同但又吸引世界的地方在哪里？

起码我的答案不是那些呆呆站立没有感情的人，那不是我，希望也不是你。

抱歉，你还在紧皱眉头吗？不如做点有趣的事，我们来比较比较，看看你更喜欢哪支片子，如何？

快速进入|中国 |朝鲜 |美国 |墨西哥 |新加坡|匈牙利|德国

Pages: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6, Page 7, Page 8

谁给谁干活？

这是一则正在美国流传的中期选举广告：“2030年的中国课堂上”。结尾处中国教授说了一句话：他们都得给我们干活。让我觉得2030年的中国如果真的是这样的一副态度，实在是让人鄙视。从这里也可以反映出广告制作者们对于中国以及中国人的了解在什么样的一个基础上，起码在我看来是不够友善的，但我能体会到他们对于未来中国的那种恐惧。当然也不排除政客们故意扩大这种恐惧，以期在当下获得一种同心力，为自己的选举服务而已。

我每次说的而已，都是一种与正当结果不一致的另一种结果，我也希望是我想太多，以中国人之心度美国人之腹。不过，这个社会不就是这样的吗？大家不都是在“度腹”之间的无尽误解中尽量去寻找对自己当下或者未来更有利的一面去想事情的呢？幸运的是，美国人的幽默天性倒也提醒了下国人不至于头脑过热，如果在中国的课堂上盘坐着过半数的外国人，我们就真的不该只考虑中国的事情了，不是吗？

继续广告结尾的那句话，“他们都得给我们干活”。到底是奴性不改的国度？还是真的被美国人看破？可是回到2010年当下的现实里吧，有多少中国人在为外国人打工干活呢？我们的世界工厂制造出来的产品即便名义上是“made in china”，但赚钱的也是中国人吗？好吧，现实的事情也不要去想了，想也想不舒坦。毛主席说过，有则改之，无则加勉。无论如何，谦虚点过日子才不会遭人嫉恨。谁给谁干活，就各有天命去吧，同是地球人，又有什么关系呢。

坚持

做什么事情最难的就是坚持，能坚持着去做一件事情，即便是重复着做同一个动作，那也可以将这个动作做到一个新境界。我是一个不聪明的人，所以，笨鸟先飞的道理我从小就懂，也不得不参考着去做，多扑腾扑腾，应该能做好点事。

我从一个月前决定将这个博客做成一个每日定期发布的玩意，但我并不自信自己的写字水平，而是完全是当成一种锻炼，以对抗自身的惰性。要知道，我只有将一个动作重复到仿佛是生在潜意识里的才会形成一个好习惯并保持下去。在这个过程中，我将从一件小事情中吸取的动力转换成对一些长远目标的期待，就像骑车爬坡那样，尽管能不能骑上坡本身不算啥宏伟的大目标，可是一旦完成，你还是能体会“成就感”所赋予你的鼓励和启发。

在大旗上溜达，看到一则关于日本的军力报告，美国兰德公司又在拿一叠数据挑拨世界和平了，不过对日本人多提防着点也没什么不好，就算小日本想保护着自己本身没错，但是保护太过了，就成了威胁，咱得防着点。又有另外一则新闻说华盛顿已经承认美国无力独霸世界了。这一前一后的两则新闻怎么看上去那么的别扭呢？就像是一个圈套似的。我也是难得关心下这方面的事情，看了之后就觉得媒体太阴险了，媒体这水确实深，让我有点害怕。

其实咱国家一路走来，也是在坚持着，这也跟我们每一个人的坚持有关，有我们的小坚持，才成就了国家的大坚持。民众其实是可以影响国家的，如果我们的民众不轻易改变自己的志向并忠于自己的坚持的话。当然，从一小段时间内的现实来看，社会还是浮躁的很，无论是你在阅读，还是我在写字，都似乎心不在焉。即便如此，我们还是得坚持多看，坚持多写，无他，好习惯你得珍惜不是。

君子顾本与小人得志

关于中国与美国，就像是一对顾本的君子和得志的小人，一直以来，未曾变过。麦肯锡新近发表了一篇名为“过度消费时代终结之后”的文章，讲的就是这对朋友的故事，其中有一句总结到：这个世界的各种泡沫是互生互长的。

在这场泡沫大战中，典型的还是要数中国和美国这两个代表，中国是生产者和储蓄者（同时也是债权人），美国是消费者和债务人（千万不要简单的理解成是中国借钱给美国消费中国产品）。二者共同作用，制造出美国的消费泡沫和中国的经济增长泡沫。而美国的消费泡沫又被房地产泡沫和信贷泡沫所包裹，中国的经济增长泡沫又受制于国内社会保险、医疗、教育、失业保险等社会保障体系缺失导致的储蓄习惯，抑制了国内的个人消费市场。

没穷过的美国人不知穷滋味，自然是失意中难以自拔，维持旧有消费习惯在短期内很难改善。而当下中国的4万亿投资，拉动国内需求，也只是为了长远的服务于未来的经济增长，并非为了引导个人消费。顾本的中国人当然知道，只有国人真正的解决了后顾之忧，才可以放心的花钱。中国根本没有必要感性、冲动的为当下暂时的全球困境而改变既定的前进方向。在这一点上，标榜全球化思维的资深专家和顾问们又该如何理解东方的思维呢？

全球化的另一种定义其实是看你在用什么样的思维思考当下的问题？不仅是哪个国家在主导世界，更是哪种行为方式、价值观和世界观在主导这世界。如果美国真是被简单的定义为消费者和债务人的话，那么这种不劳而获，仅仅凭国家信誉背书就要消费全世界最好的服务的国家和国民，又会有哪一点东西值得外人去认可和同情呢？还好，美国并非那么肤浅，而中国的底蕴则更加深厚。

在这场经济危机中，专家与世人的看法应该不同。作为一个普通人，我倒是觉得这是东方价值观优于西方价值观的一次明证。当然，我无法想象如何生存在一个大一统的全球化的价值观下，只是在牵涉到个人的消费及生活这个层面，“吃酒量身体”的中国古训要比西方的那些专家（包括各种经济学家、营销顾问）的各种理论要简单易懂可行的多。如果每个市场都能理解并遵循，泡沫还会存在么？君子顾本无是非，小人得志自承担。这就是市场经济。