虽然我一直都不喜欢看数据，但最近有个数据让我很高兴，日本车终于在中国市场的占有率下降了。相对于总量还是达到22.7%这个百分比来说，去年下降的两个百分点还不够令人满意，但是小胜利也可以，成功要一步一步获得。
不过，我或多或少知道一点关于当代中国与当代日本的差距在哪里。就像每次谈论足球，大家都会叹气中国球员怎么就比日本球员少了那么一点点上进心。在其他战线，类似的叹息总是有的。比如杂志行业，我们的版式设计大多数的时候都会参照日本设计师定下的风格和基调，难有自己的创意。而日本人的思想来自哪里？如果说是中国古文化，你相信吗？
信与不信，无关紧要。紧要的是我居然可以为了这个数字而高兴。不知道这高兴来自哪里，最终又能转换成什么。难道真的像媒体所说的那种中国GDP超越日本意淫式的兴奋吗？我觉得不是，但我又说不清楚。
我不排外，但我抵触并讨厌日本的原因可能还在于嫉妒。我知道，这种嫉妒可能不会将我引向另一个方向，而不是想着去学习并战胜对手，这点我得注意。
或许是我的狭隘个性，使我容不下各种暧昧，对于人的好与坏，对于道理的明或暗，对于某件事情的对与错都喜欢辩的明明白白，如果用“正直”这个词来形容我，我是受不了的，很多人都是这样在误解中被美化了而且也“被”接受了，这类人最后的结果都要被当初抬举他的人踩到脚底，大肆唾弃。我不要让那样的事情发生在我身上。说到底，我只是一个愚蠢而又有点小鸡肚肠的人，因为不能在脑子里妥当安排好那些相悖的认知，索性只留下自己可以把握的一小部分供自己消遣。
所以，我看不惯钓鱼岛这个事情，无论是我国还是日本国的态度。就好像我们在马路中间看到了一个钱包，甲乙双方都在争论是自己的，但在没有明确证据之前，谁也不许乱动那个钱包一样。但那样解决问题只会让问题变得复杂，如果钱包里只有一万元钱，而没有其他任何的资料可以证明这个钱包的主人是谁的时候，我们该怎么办呢？换作是我，很简单，是我的就是我的，你就是要跟我玩命我也得拿回来，不是为了里面的一万元钱，而是为了一个道理。如果不是我的，我绝对不会跟你去争，顶多在边上围观，看你去跟别人争。当然，国与国之间的政治角逐不可能这么简单。可道理还是一样的。讲道理按道理办事有的时候就是一种态度。我所赞成的就是一种正大光明的态度，而不是现实里如此的暧昧。
用“暧昧”来形容在钓鱼岛上两国的态度，也是一件迫不得已的事情，这本身也让我很是纠结，虽然我并不喜欢纠结。“暧昧”本身也是一种纠结，我会在“我为什么纠结这个用词的想法”上去揣测“两国对钓鱼岛如此暧昧”的纠结立场，答案自然是虚无的。要说我没这个能力，我又是不愿意承认的，我想说的是，那只是因为我对事实的真相知道的太少了，如果足够多，我应该可以提出一个真正公平的解决之道。好吧，谁愿意给你知情权？又一个老问题摆在面前，绕开不谈。
回到暧昧。我真的不喜欢遮遮掩掩的关系。不过，如果暧昧是一种战略的话，那就只能说明我们这等人只配围观在一边了。见过动画片里围观的观众是怎么画的吗？没鼻子没脸没眼睛没嘴巴的，你看像不像我们啊？
日本人终于答应放还詹其雄，而中国人也如愿赢得了这场“纷争”。这样的结局在撞船事件一开始就有有识之士一眼看穿，可见民间智慧根本不逊于所谓的国家智库。也或者是这种类型的事件在历史上频繁发生，不值得大惊小怪的，尤其是对于我们这些泱泱五千年的大国国民们。
但也有人说我们不算赢，至少在赢的方式上，我们没有表现出民族的尊严来。这里是有问题的，国人的心态是既想要里子也想要面子，如果一切都顺风顺水的话，这种贪婪是无止境的。倘若一切都偏要反着来，既没面子也没里子的话，你又会发现国人的忍耐性也是没有止境的，这两极分化的性格使得我们找不到一个参考的标准，我们要的究竟是什么？结果还是过程？或者两者兼而有之，或者都不需要？
从这里看出我们这个民族的特点，就是过分的自尊与过分的自卑交杂在一起。一方面，我们为我们的历史而骄傲自满，站在祖宗的大树下听着故事做着美梦，另一方面，我们又为现实的孱弱而痛苦不堪，口袋里面子上里外里都是干干净净。但有一点始终没有整明白的是，我们痛恨的那个我们，始终不包括我自己。
好吧，就算我们没有赢得什么，我们丢了一个大大的面子到世界各地，但那又怎样？难道你真的不相信若干年之后，钓鱼岛可以被收回吗？我是相信的，所以我不担心这个过程里出现的所有令人不爽的画面，站在未来回忆今天的时候，我们一定觉得这件事情本身的意义比其结果更加重要，虽然我曾经有过一个很不好的念头，如果我是詹其雄的话，我会选择为国捐躯。不知道那样是好事还是坏事？
自从日本人在钓鱼岛绑架了我们的船长之后，我就在思考一个问题：如果国民选择沉默，那今天会等到什么呢？与每次的反应都差不多，大部分国民发表各类言论进行抗议，小部分热血人士出钱出力以实际行动参与保钓，而代表大部分与小部分的国家则选择“先礼后兵”的策略，“礼”是我们一直看到的，“兵”却未见一个。于是我会想，如果哪一天国民都麻木了，不在对跟钓鱼岛相关的事情有所反应而选择沉默，那又可以等到什么呢？你说国家会站出来做点什么实际的而不是说点什么模糊的吗？
我这样的想象力未免太过局限，也许中国人沉默的性格已经被日本人研究透彻，至少从唐朝以来，人家日本人就一直在研究中国，可是我们这么多年都在干什么呢？除了受欺辱、抗议、妥协、鄙视、谩骂之外，有人真的去认真研究过日本，又将那个民族都在想什么，都在做什么，向我们的大众做了传播和教育吗？在这一点上，我们已经输得彻底。
我不是不喜欢愤青，愤青不是某种人，而是某种情绪，我不排斥任何发自内心的情绪，哪怕带有那么一点点破坏力，但得记住了，如果能让破坏力变成生产力或者战斗力，就不是环境可以驾驭和控制得了的事情了，完全需要靠个人的觉醒。
我们像是被困在笼子里的野兽，被人刺激一下，就出来咆哮一声，被人扔进一块骨头，就立马偃旗息鼓。试想下如果你在笼外围观，看这样的民族，会不会觉得不逗逗玩玩实在是太可惜了。
说到觉醒，我们又会太敏感，是的，不要让别人欺负我们是一种觉醒，不要让自己的无知欺负自己也是一种觉醒，理智点的都能认清楚，我们的觉醒差一个来自自身的原动力：我们的个体要不要变的更强？我们的情绪经过原动力的引导变作一种燃料，在心底燃烧，我们的语言和行为才会显得理智和有说服力，我们的抗议才有力量和韧性。
现在，是我们该要放弃沉默，冲出囚笼的时刻了！
对于媒体的用词，我一直很迷茫，也许是因为我没上过大学的原因，不太理解一词多用或者一词反用的道理。在我看来，中国渔船在钓鱼岛海域与日本军舰相撞后，是日军“绑架”了中国船长，而非媒体所谓的“逮捕”，“逮捕”一说似乎意味着事情已经有了一个定性，难道这些媒体们已经确定了事实的真相了吗？
在路透社的文章里，提到新华社的报道用了“抓扣”这个词，可以看出日本人的野蛮，但表述上显得模糊，因为抓扣的两方或许都是有过失的，没能反应实际情况。实际上在新华社的稿件里，也一样用了逮捕这样的字眼，我不知道高层会不会像我这样扣字眼，总之，让人十分不舒服。
我觉得至少得用“绑架”这个词，除了看到日本人的龌龊之外，也说明我们确实吃了亏，我们的国民在自己家里被外人抢走，而且还是外国军队，我不知道从法律层面上来说，本身是否意味着“侵略”这个事实已经产生？如果是侵略，我们何时采取实际行动去救回我们的国民呢？难道真的要等他们成为烈士后盖面国旗就好了？
我用的是“如果”这个词，那是因为老百姓看不明白，所有的一切都只是在臆测。我不知道收复钓鱼岛需要付出怎样的代价，我也不知道尊严与经济那种损失更为惨痛，我更不知道老百姓们怎么看待这个问题，但如果我能做到的话，那就是不惜一切代价拿回本该就是我自己的东西，保护好我的国民。政府，请给我一杆枪吧，看看我怎么对待那些侵略者。
做什么事情最难的就是坚持，能坚持着去做一件事情，即便是重复着做同一个动作，那也可以将这个动作做到一个新境界。我是一个不聪明的人，所以，笨鸟先飞的道理我从小就懂，也不得不参考着去做，多扑腾扑腾，应该能做好点事。
我从一个月前决定将这个博客做成一个每日定期发布的玩意，但我并不自信自己的写字水平，而是完全是当成一种锻炼，以对抗自身的惰性。要知道，我只有将一个动作重复到仿佛是生在潜意识里的才会形成一个好习惯并保持下去。在这个过程中，我将从一件小事情中吸取的动力转换成对一些长远目标的期待，就像骑车爬坡那样，尽管能不能骑上坡本身不算啥宏伟的大目标，可是一旦完成，你还是能体会“成就感”所赋予你的鼓励和启发。
在大旗上溜达，看到一则关于日本的军力报告，美国兰德公司又在拿一叠数据挑拨世界和平了，不过对日本人多提防着点也没什么不好，就算小日本想保护着自己本身没错，但是保护太过了，就成了威胁，咱得防着点。又有另外一则新闻说华盛顿已经承认美国无力独霸世界了。这一前一后的两则新闻怎么看上去那么的别扭呢？就像是一个圈套似的。我也是难得关心下这方面的事情，看了之后就觉得媒体太阴险了，媒体这水确实深，让我有点害怕。
其实咱国家一路走来，也是在坚持着，这也跟我们每一个人的坚持有关，有我们的小坚持，才成就了国家的大坚持。民众其实是可以影响国家的，如果我们的民众不轻易改变自己的志向并忠于自己的坚持的话。当然，从一小段时间内的现实来看，社会还是浮躁的很，无论是你在阅读，还是我在写字，都似乎心不在焉。即便如此，我们还是得坚持多看，坚持多写，无他，好习惯你得珍惜不是。
晚上在WSJ的酒会上遇到Phil，得知他现在已经是凯盈集团的联合总裁。简单点说，就是梅花网、艾瑞网等几家大小不同的网站被整合到凯盈旗下，使之成为一家更具实力的行业资讯提供商。先恭喜他，向着自己的目标更进了一步。
几个人随意交流起来，Phil谈了下他从日本考察传媒行业之后的一点心得，他认为日本的媒体格局在中国基本上得不到复制的可能（而在座的H哥之前正是效力于一家对比日本经济新闻而创建的一家行业知名财经日报）。究其原因，Phil认为与日本在70年代所实施的报纸同业规范有关，在那个时代，几家报纸可以联合制定报纸零售价格，以保障发行收益，这对长期稳定报纸市场发展起到了决定性的作用，让日本有全国性大报生存的空间。对比国内，由价格战主导的发行策略已经让纸质媒体很受伤，这让你看不到一份全国性的绝对大报。
当然，日本战后重建的背景、资源受限的现实、地理区位的考量以及日本经济快速发展的大环境都是决定日本资讯传播业得以快速发展、媒体可以做到规模化、发行收益能占到一个健康比例（超过广告收入）的重要原因。对比下国内，经济发展与媒体发展的不平衡，资讯需求的地理差异，占有资源的低效率团队、收益模式完全依赖广告收入、广告走向极端偏向少数主流媒体等情况，都是早期媒体发展战略失败的产物。战略决定结果！所以，Phil断定媒体的机会还很大，将会进行一次比较大的洗牌，也就是说资源将重新分配，让优质团队来掌握优质资源。
这样，就很自然的拿到我现在正在做的台商类杂志做番比较和分析。Phil认为问题可能出在销售端。当然，他也觉得一本杂志如果在三年内都还没有找到合适的商业模式，那无疑是失败的。这点也得到了在座的准广告主某国际工商学院的S老师的认同。当Phil说到是销售端的问题的时候，我似乎觉得找到了切入点，落在一个简单的可以去执行、可以去量化评估的点上，比空谈之后依然如故来的重要。谢谢他的启发。Phil还提醒我，确定目标之后，还要问下自己达成目标后又当如何？嗯，这也是战略规划的问题，很明显，早期此类杂志的创刊都没有做这样的考量，似乎都是偶然间的产物。由此，我想我需要更多的思考，还有更加具体的行动！可惜的是，留给我的空间和支持到底会有多大，我也不知道。
好吧，先记下这些。最后要感谢Viv给我的邀请，让我见到了几位老友，也认识了几位新朋友，Denis的中文说的很流利，很高兴认识你！F居然是我的小老乡，你的乡音让我倍感亲切。艾美64层的景色很美，乐队的男声也很棒，一个有趣的、也有收获的夜晚！
我不是一个国际主义者，我也不是一个民族主义者。我只是对现实特别的忠实，因为我所理解的人的任何优秀的品质都基于这种忠实。对于日本人，我不想过多评论，因为这没有必要，对于他们而言，任何真实的言论都将是刺耳的，同时也都有着反面的解读，并非害怕这种误解，而是不愿做对牛弹琴的无用功。
对于国人，我已经无心再评论，任何一位国人如果真的懂得反省和自尊，就不需要我今天来做这样的一件小事了。但是，我还是要指出，因为我们对待现实一贯的抱有侥幸心理，因为我们对未来的可怜的投机心理，因为我们的民族惰性及软弱天性，我们正在被动的承受、默认、消化一些谎言，而这些谎言正是中国或将再次遭受磨难的前奏！
在我的能力之内，我所能做的，只有将一些事实整理出来，放在这里，让所有的人来鉴定，看看一个真实的日本及日本人还有他们如何对待中国及中国人。我想邀请那些包括那些自诩为国际主义者的人道分子，包括那些自诩为大国大民的民粹主义者，包括那些所有不懂得尊重现实贬低现实但又不能否认自己来自娘胎的多重标准主义者在内的所有人，一起来面对这段历史，认真反思，我们老是纠缠在某种主义对当下或未来的影响，而不去关心已经发生的历史，是不是有违常识。
一、1894年8月1日，日本对中国宣战，“甲午战争”开始。此战，逼迫中国与日本签订《中日马关条约》，台湾、澎湖列岛及辽东半岛被割让给日本。同时，日本窃取钓鱼岛。后日本又与中国签订《交还辽南条约》，中国以三千万两白银赎回“辽东半岛”。
二、1900年6月15日，日本派兵25000名进驻中国，与英、法、德、意、美、俄、奥等七国组成八国联军攻陷北京，火烧圆明园。后，中国与日本等11个侵略国，签订《辛丑条约》，赔款白银4.5万亿两，日本分得3480万两。（编者注：让美国鬼子想不到的是，1941年12月8日，日军偷袭珍珠港，昔日八国盟友狗咬狗，美国鬼子罪有应得。）
三、1928年5月3日，日军向济南发动进攻，屠杀中国军民5000多人，造成“济南惨案”，亦称“五三惨案”。
四、1937 年7月7日，卢沟桥事变，中国人民展开全面抗日。 同年12月13日，爆发南京大屠杀，日本人在南京屠杀30万中国人。
五、1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣布无条件投降。同时，台湾回归中国。
六、1956年4月25日，毛泽东主席发布命令，公布全国人大关于处理在押日本战犯的决定。6月27日，周总理宣布除45人外，全部释放1017名日本战犯。
七、1972年9月25日，田中角荣首相访华，29日，中日两国政府发表联合声明，中日实现邦交正常化。同年，日本与台湾断绝邦交关系。
八、1982年6月，日本文部省审定教科书篡改侵略中国的历史，引发第一次教科书事件。
九、1985年8月15日 日本中曾根首相及其阁僚以公职身份正式参拜靖国神社。这是日本战后40 年来第一位现职首相以公职身份参拜靖国神社。此后，从2001年至2006年，小泉首相无视国际社会、亚洲邻国和日本人民的关切和反对，六次参拜靖国神社，导致中日关系陷入政治僵局。
十、1989年7月14日，日本参加西方七国对中国的制裁，冻结第三批政府贷款，停止高层往来。后1995年8月29日，日本再次以冻结对华贷款做要挟，抗议中国进行核试验。
十一、1996年，日本青年社首次越境钓鱼岛，修建灯塔，放置日本国旗，挑战中国主权。2003年1月4日，日本媒体披露日本政府从所谓“民间所有者”手中租借钓鱼岛，中方向日本政府提出严正交涉。
十二、2003年8月4日，黑龙江省齐齐哈尔市发生侵华日军遗弃化学毒剂伤人事件，造成我重大人员伤亡。迄今，已在中国14个省（区）60个地点发现当年日军遗弃的化学武器。日遗化武对中国有关地区人民生命财产和生态环境安全造成严重威胁和危害。
十三、2006年5月1日，日美安全磋商委员会会议（“2+2”会议），就驻日美军重新部署达成一致，发表日美《关于实施驻日美军重新部署的路线图》以及“2＋2”会议联合声明。明确共同战略目标（即中国，编者注），并将台湾问题（即由头，编者注）纳入其中。
我已经对上个世纪以来出生的孩子们绝望，或许他们将会成为历史的又一次受害者。而给他们这种痛苦的人正是我们及我们的同辈。但是我又对正在牙牙学语的新一代中国人抱有着幻想，如果他们在学校里，或者在社会上能学习到什么是尊重，什么是忠实的话，中国人的自强就不仅仅体现在日趋发达的经济领域，在影响人类进程的科技及文化领域，中国才会真正的复苏（去他妈的崛起，只是睡狮醒了而已！）。
当然，中日关系只是一个例子，需要中国人正确认识的常识还有很多，历史只是一个部分，但一定是最重要的部分。它可以让我们检讨我们的不足，也可以警醒我们的现实生活。如果中国真是那头睡狮，那检讨下是谁给中国打了那剂昏睡针的，不是那些侵略者，而是我们自己。我们的五千年背景让我们自上至下的认为我们对祖宗遗传下来的文化有了“理所当然”的继承，而实际上我们连边也没有粘上。那些书皮上，早已蒙上了太厚的灰尘。但是，我们却不自知，或者知道后还是继续装糊涂，生活在一种众人皆醒我独醉的状态下，仿佛只有那样，才是一个大国寡民的作派。请问，幽幽的我们打算何时睡醒呢？